Princípio da Dialeticidade Recursal e Responsabilidade Subsidiária de Ente Público
Publicado em: 23/10/2024 Processo do TrabalhoOs recursos devem observar o princípio da dialeticidade recursal, que exige a impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida. Nos termos da Súmula 422/TST, item I, o não conhecimento do recurso ocorre quando o recorrente não ataca os fundamentos da decisão recorrida, sendo imprescindível a apresentação de argumentação que demonstre o equívoco da decisão anterior. No caso da terceirização envolvendo entes públicos, a responsabilidade subsidiária exige uma fundamentação sólida para ser afastada.
Súmulas:
- Súmula 422/TST: Não se conhece de recurso para o TST se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida.
- Súmula 331/TST: Estabelece a responsabilidade subsidiária do tomador de serviços, inclusive ente público, nos casos de inadimplemento das obrigações trabalhistas pela empresa prestadora.
Legislação:
- CLT, art. 896, § 1º-A. Regula os requisitos de admissibilidade do recurso de revista. - CPC/2015, art. 1.010. Dispõe sobre o princípio da dialeticidade no âmbito recursal. - CF/88, art. 37, § 6º. Regula a responsabilidade civil do Estado por atos de seus agentes.
TÍTULO:
ANÁLISE DO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL E DA RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE PÚBLICO NA TERCEIRIZAÇÃO
1. Introdução
O princípio da dialeticidade recursal exige que a parte recorrente demonstre, de forma clara e específica, os pontos da decisão recorrida que deseja impugnar. Esse princípio garante a lógica processual de que o recurso deve ser fundamentado, expondo as razões do inconformismo da parte em relação à decisão proferida. Na análise da responsabilidade subsidiária dos entes públicos em casos de terceirização, a Súmula 422/TST, I, determina que o recurso de revista ou de agravo de instrumento será inadmissível se não impugnar diretamente os fundamentos da decisão recorrida. A responsabilidade subsidiária, por sua vez, é aplicada quando o ente público terceiriza suas atividades e não fiscaliza corretamente o cumprimento das obrigações trabalhistas por parte da empresa contratada.
Legislação:
CLT, art. 899 - Dispõe sobre o recurso em matéria trabalhista, destacando a necessidade de fundamentação específica.
CPC/2015, art. 1.010, §2º - Trata da obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão.
Súmula 331/TST - Estabelece a responsabilidade subsidiária do tomador de serviços, incluindo entes públicos, pela inadimplência das obrigações trabalhistas.
Jurisprudência:
Princípio da Dialeticidade
Responsabilidade Subsidiária na Terceirização
2. Princípio da Dialeticidade
O princípio da dialeticidade recursal é o fundamento que exige que o recorrente demonstre, de forma clara e precisa, os motivos pelos quais discorda da decisão proferida. Isso significa que não basta o simples inconformismo; o recurso deve trazer uma impugnação específica aos fundamentos adotados pelo juízo de origem. Conforme disposto na Súmula 422/TST, I, a ausência de ataque direto aos fundamentos da decisão recorrida torna o recurso inadmissível. Este princípio garante o contraditório e a ampla defesa, permitindo que o tribunal superior avalie corretamente os pontos contestados.
Legislação:
CLT, art. 899 - Disciplina os requisitos para interposição de recurso no âmbito trabalhista.
CPC/2015, art. 1.010, §2º - Exige a impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida.
Súmula 422/TST, I - Define a inadmissibilidade de recurso que não impugna especificamente os fundamentos da decisão recorrida.
Jurisprudência:
Dialeticidade Recursal
Princípio da Dialeticidade - Súmula 422
Recursos Trabalhistas - Dialeticidade
3. Responsabilidade Subsidiária
A responsabilidade subsidiária de entes públicos, prevista na Súmula 331/TST, ocorre quando o poder público, ao contratar empresa terceirizada, não fiscaliza corretamente o cumprimento das obrigações trabalhistas dessa empresa. Mesmo que o ente público não seja o empregador direto, ele pode ser responsabilizado de forma subsidiária pelos créditos trabalhistas devidos, caso a empresa contratada não cumpra com suas obrigações. A terceirização de serviços, amplamente utilizada no setor público, impõe ao tomador de serviços, no caso o ente público, o dever de garantir que os direitos dos trabalhadores sejam respeitados.
Legislação:
Súmula 331/TST - Determina a responsabilidade subsidiária do tomador de serviços, inclusive entes públicos, em casos de inadimplência das obrigações trabalhistas pela empresa contratada.
CLT, art. 455 - Disciplina a responsabilidade do tomador de serviços em contratos de trabalho.
CF/88, art. 37, §6º - Estabelece a responsabilidade civil do ente público.
Jurisprudência:
Responsabilidade Subsidiária - Ente Público
Súmula 331 - Responsabilidade Subsidiária
Terceirização - Responsabilidade Subsidiária
4. Entes Públicos e Terceirização
A terceirização de serviços públicos, embora amplamente aceita, traz consigo o risco de desrespeito aos direitos trabalhistas quando a empresa contratada não cumpre suas obrigações. O ente público, na qualidade de tomador de serviços, tem a obrigação de fiscalizar o cumprimento das normas trabalhistas pela empresa terceirizada, conforme consolidado pela Súmula 331/TST. A falha na fiscalização resulta na responsabilidade subsidiária do ente público. No entanto, o princípio da impugnação específica (dialeticidade recursal) também se aplica aos recursos que questionam essa responsabilidade, devendo ser impugnados diretamente os fundamentos da decisão recorrida.
Legislação:
CF/88, art. 37 - Disciplina a responsabilidade dos entes públicos em contratações de serviços terceirizados.
CLT, art. 455 - Responsabilidade do tomador de serviços.
Súmula 331/TST - Responsabilidade subsidiária de entes públicos em contratos de terceirização.
Jurisprudência:
Terceirização - Ente Público
Fiscalização - Responsabilidade Subsidiária
Responsabilidade Subsidiária - Súmula 331
5. Súmula 422/TST
A Súmula 422/TST, I, determina que o recurso de revista será inadmissível se o recorrente não impugnar, de forma específica, os fundamentos da decisão recorrida. No contexto da terceirização de serviços por entes públicos, a aplicação da Súmula 422/TST visa garantir que os recursos interpostos sejam adequadamente fundamentados, atacando os pontos centrais da decisão que atribuiu a responsabilidade subsidiária ao ente público. A falta de dialeticidade no recurso impede o seu conhecimento, levando ao não prosseguimento do mesmo. Assim, a impugnação deve ser clara e objetiva, cumprindo o requisito formal da dialeticidade recursal.
Legislação:
Súmula 422/TST, I - Requisito de impugnação específica nos recursos trabalhistas.
CPC/2015, art. 1.010, §2º - Exige que o recorrente impugne os fundamentos da decisão recorrida.
CLT, art. 899 - Disciplina os requisitos para a admissibilidade dos recursos trabalhistas.
Jurisprudência:
Súmula 422 - Impugnação Específica
Dialeticidade Recursal - Súmula 422
Recursos Trabalhistas - Súmula 422
6. Considerações Finais
A análise do princípio da dialeticidade recursal e da responsabilidade subsidiária do ente público na terceirização revela a importância da impugnação específica no âmbito recursal. O não cumprimento desse requisito pode acarretar o não conhecimento do recurso, conforme previsto na Súmula 422/TST. No que tange à terceirização, a fiscalização adequada por parte do ente público é essencial para evitar a responsabilização subsidiária em casos de inadimplência das obrigações trabalhistas pela empresa contratada. A jurisprudência trabalhista consolidou a necessidade de observância desses princípios para garantir a proteção dos direitos trabalhistas e a efetividade da prestação jurisdicional.
Outras doutrinas semelhantes
A Insolvência de Concessionárias e o Redirecionamento de Execuções ao Ente Público
Publicado em: 18/12/2024 Processo do TrabalhoDiscussão sobre a possibilidade de redirecionar a execução para um ente público em casos de insolvência da concessionária de serviço público, mesmo sem participação do ente na fase de conhecimento.
AcessarRedirecionamento da Execução em Razão de Insolvência
Publicado em: 18/12/2024 Processo do TrabalhoAnalisa a possibilidade de redirecionar a execução a ente público quando a concessionária de serviço público está insolvente, mesmo que o ente público não tenha participado da fase de conhecimento.
AcessarResponsabilidade Subsidiária do Ente Público
Publicado em: 24/10/2024 Processo do TrabalhoA decisão trata da responsabilidade subsidiária da Administração Pública quando demonstrada a culpa in vigilando no cumprimento de obrigações contratuais e legais da prestadora de serviços. A tese é baseada na Lei 8.666/1993, art. 71, com fundamentação no julgamento da ADC 16/STF.
Acessar