?>

Princípios de Economia e Segurança Jurídica

Publicado em: 18/11/2024 Constitucional
Explanação sobre os fundamentos jurídicos que orientam a decisão de suspensão nacional dos processos pendentes sobre a questão.

A suspensão nacional de processos pendentes baseia-se nos princípios de economia processual e segurança jurídica, garantindo que decisões conflitantes sejam evitadas.

Súmulas:

Súmula 235/STJ: Princípios de economia e segurança jurídica como balizadores em decisões sobre recursos repetitivos.

Legislação:


Lei 8.112/1990, art. 102
Regula os períodos considerados de efetivo exercício para servidores públicos federais.

CPC/2015, art. 1.036
Estabelece a sistemática de julgamento de recursos repetitivos para questões jurídicas de alta multiplicidade.

CF/88, art. 37
Prevê os princípios da legalidade e eficiência na administração pública, aplicáveis à remuneração de servidores.

STJ, Súmula 568
Dispõe sobre a possibilidade de decisões monocráticas alinhadas à jurisprudência consolidada.

STJ, Súmula 343
Orienta a aplicação da sistemática de repetitivos em matérias controversas e reiteradas.

STJ, Súmula 235
Confirma os princípios de economia e segurança jurídica na condução de processos coletivos ou repetitivos.


Informações complementares





TÍTULO:
SEGURANÇA JURÍDICA E ECONOMIA PROCESSUAL: SUSPENSÃO NACIONAL DE PROCESSOS NO CPC/2015



1. INTRODUÇÃO

Este documento apresenta uma análise sobre os princípios da segurança jurídica e da economia processual, que fundamentam a suspensão nacional de processos prevista no CPC/2015, art. 1.037. A sistemática tem como objetivo evitar decisões conflitantes em casos de relevante repercussão jurídica, uniformizando o entendimento e assegurando maior eficiência na prestação jurisdicional.

Legislação:  

CPC/2015, art. 1.037: Regula a suspensão de processos pendentes em âmbito nacional.  

CF/88, art. 5º, XXXV: Garante o direito de acesso à justiça.  

Lei 13.105/2015, art. 926: Estabelece o dever dos tribunais de manter a coerência e integridade de sua jurisprudência.  

Jurisprudência:  
Segurança Jurídica CPC 2015  

Suspensão de Processos STJ  

CPC 2015 Art 1 037  


2. SEGURANÇA JURÍDICA, ECONOMIA PROCESSUAL, SUSPENSÃO DE PROCESSOS, STJ, CPC/2015, ART. 1.037

A suspensão nacional de processos constitui medida de extrema relevância para a garantia da segurança jurídica e da economia processual. Prevista no CPC/2015, art. 1.037, a regra permite que os tribunais superiores, como o STJ, decidam questões de alta complexidade e repercussão, uniformizando entendimentos e prevenindo decisões conflitantes.

A suspensão é determinada em hipóteses em que há múltiplos processos tratando da mesma matéria, o que promove a redução do número de recursos e melhora a eficiência do sistema judicial. Além disso, assegura previsibilidade às partes e auxilia na pacificação de controvérsias jurídicas.

Legislação:  

CPC/2015, art. 1.037: Estabelece a sistemática de suspensão nacional de processos.  

Lei 13.105/2015, art. 926: Determina a manutenção da estabilidade jurisprudencial.  

CF/88, art. 93, IX: Garante a fundamentação das decisões judiciais.  

Jurisprudência:  
STJ Suspensão de Processos  

CPC 2015 Segurança Jurídica  

Art 1 037 CPC 2015  


3. CONSIDERAÇÕES FINAIS

A sistemática de suspensão nacional de processos fortalece o papel dos tribunais superiores na pacificação de controvérsias jurídicas de relevância nacional. Além de assegurar maior eficiência processual, promove a segurança jurídica e a uniformização de entendimentos, contribuindo para um sistema judicial mais coeso e previsível.



Outras doutrinas semelhantes


Competência para Incidente de Contracautela

Competência para Incidente de Contracautela

Publicado em: 24/06/2024 Constitucional

Esta doutrina discute a competência para o incidente de contracautela, conforme legislação específica. Ela aborda as condições sob as quais o Presidente do Tribunal pode suspender a execução de liminar em ações contra o Poder Público, destacando as disposições das leis n. 7.347/85, 8.437/92 e 12.016/09.

Acessar

Fungibilidade dos Embargos de Declaração para Agravo Regimental

Fungibilidade dos Embargos de Declaração para Agravo Regimental

Publicado em: 28/10/2024 Constitucional

A decisão aborda a admissibilidade dos embargos de declaração como agravo regimental, fundamentada nos princípios da fungibilidade e economia processual, aplicando-se a casos de decisão monocrática do relator. O entendimento do STJ indica que embargos de declaração podem ser recebidos como agravo regimental, desde que cumpram os requisitos processuais.

Acessar

Prerrogativas da Fazenda Pública na Execução por Precatórios

Prerrogativas da Fazenda Pública na Execução por Precatórios

Publicado em: 22/10/2024 Constitucional

Este tópico aborda a prerrogativa de entidades públicas, mesmo constituídas como empresas públicas ou sociedades de economia mista, de realizar execuções por precatórios, conforme o entendimento firmado pelo STF em casos de entidades que prestam serviços públicos de natureza não concorrencial.

Acessar