Jurisprudência Selecionada

Doc. LEGJUR 150.8295.0004.2500

1 - STJ Penal e processo penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial.ofensa ao CP, art. 59. Bis in idem. Contrariedade ao Lei 7.492/1986, art. 22. Atipicidade. Teses jurídicas. Ausência de prequestionamento. Súmula 211/STJ, Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. Violação ao Lei 7.492/1986, art. 25, § 2º. Causa de diminuição de pena. Reexame fático e probatório. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Pleito de conhecimento do apelo especial como habeas corpus. Inovação recursal. Inadmissibilidade. Agravo regimental a que se nega provimento.

«1. É condição sine qua non ao conhecimento do especial que o acórdão recorrido tenha emitido juízo de valor expresso sobre as teses jurídicas que se busca discutir na instância excepcional, sob pena de ausência de pressuposto processual específico do recurso especial, o prequestionamento. Inteligência dos enunciados 211/STJ, 282 e 356/STF. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF