Modelo de Agravo Interno contra Decisão de Tutela Provisória de Urgência em Ação de Indenização por Danos Morais e Materiais

Publicado em: 03/04/2025 CivelProcesso CivilConsumidor
Recurso de agravo interno interposto pelo Clube Recreativo contra decisão interlocutória que deferiu parcialmente tutela provisória de urgência em ação de indenização por danos morais e materiais, movida pela esposa e filho de um associado falecido. O documento apresenta argumentos sobre a ausência de responsabilidade objetiva do clube, a inexistência de comprovação da necessidade de pensão mensal vitalícia e os prejuízos irreversíveis da medida. Inclui jurisprudências e pedidos para reforma da decisão agravada.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE __________

Processo nº __________

AGRAVO INTERNO

Agravante: Clube Recreativo __________

Agravados: Esposa e Filho do Falecido M. F. de S. L.

Nome do Advogado: __________

OAB nº: __________

PREÂMBULO

O CLUBE RECREATIVO __________, pessoa jurídica de direito privado, inscrito no CNPJ sob o nº __________, com sede na __________, por meio de seu advogado infra-assinado, com endereço profissional na __________, onde recebe intimações, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com fundamento no CPC/2015, art. 1.021, interpor o presente AGRAVO INTERNO contra a decisão interlocutória que deferiu parcialmente a tutela provisória de urgência de natureza antecipada, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos.

DOS FATOS

Em 24 de outubro de 2024, o associado M. F. de S. L., com 69 anos de idade, aposentado, dirigiu-se ao clube para realizar sua prática habitual de natação. Durante a atividade, o associado submergiu no fundo da piscina, sendo prontamente socorrido pelos salva-vidas, que realizaram os primeiros socorros e acionaram a enfermeira do clube, equipada com desfibrilador. Posteriormente, duas ambulâncias do SAMU chegaram ao local para prestar atendimento.

Importante destacar que o associado não apresentou sinais de afogamento, como movimentos bruscos ou pedidos de socorro. A profundidade da piscina era de 1,25 metros, enquanto o associado possuía 1,80 metros de altura, o que lhe permitiria ficar de pé sem dificuldades. Ademais, a perícia do IML não constatou vestígios de substâncias que deveriam estar sendo utilizadas pelo associado, encontrando apenas carisoprodol.

Os requerentes alegam responsabilidade objetiva do clube com base no Código de Defesa do Consumidor (CDC), pleiteando indenização por danos morais e materiais no valor de R$ 800.000,00. O juiz a quo deferiu parcialmente a tutela provisória, determinando o pagamento mensal de um salário mínimo à esposa e ao filho do falecido, sem definir prazo para a obrigação.

DO DIREITO

A decisão agravada merece reforma, pois não restaram demonstrados os requisitos para a concessão da tutela provisória de urgência, conforme disposto no CPC/2015, art. 300. Abaixo, destacam-se os pontos principais:

1. DA AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE OBJETIVA

O clube recreativo adotou todas as medidas de segurança necessárias, incluindo a presença de salva-vidas, equipamentos de segurança e atendimento médico imediato. Não houve falha na prestação do serviço, conforme demonstrado pelos vídeos anexados aos autos.

Além disso, a profundidade da piscina e a altura do associado evidenciam que o evento não decorreu de negligência do clube, mas possivelmente de um mal s�"'>...

Para ter acesso a íntegra dessa peça processual Adquira um dos planos de acesso do site, ou caso você já esteja cadastrado ou já adquiriu seu plano clique em entrar no topo da pagina:


Copyright LEGJUR
Todos os modelos de documentos do site Legjur são de uso exclusivo do assinante. É expressamente proibida a reprodução, distribuição ou comercialização destes modelos sem a autorização prévia e por escrito da Legjur.
Informações complementares

Simulação de Voto

Introdução

Trata-se de agravo interno interposto por Clube Recreativo __________ contra decisão interlocutória que deferiu parcialmente a tutela provisória de urgência, determinando o pagamento de um salário mínimo mensal aos agravados, esposa e filho do falecido M. F. de S. L., sem prazo definido. O agravante alega ausência de responsabilidade objetiva, de provas que comprovem a necessidade da pensão mensal vitalícia e a irreversibilidade da medida, nos termos do CPC/2015, art. 300.

Relatório

Conforme consta nos autos, o associado M. F. de S. L., com 69 anos, sofreu um mal súbito durante prática de natação no clube agravante. Apesar do atendimento imediato realizado pelos salva-vidas e equipe médica do clube, o associado veio a óbito. Os agravados pleiteiam indenização por danos morais e materiais no valor de R$ 800.000,00, além de pensão mensal vitalícia.

A decisão agravada determinou o pagamento de um salário mínimo mensal aos agravados, sem prazo definido. O agravante, por sua vez, sustenta a inexistência de responsabilidade objetiva, a ausência de comprovação da necessidade da pensão e o risco de prejuízo irreversível ao clube.

Fundamentação

Nos termos da CF/88, art. 93, IX, toda decisão judicial deve ser devidamente fundamentada, sob pena de nulidade. Passo à análise dos fatos e fundamentos jurídicos apresentados:

1. Da ausência de responsabilidade objetiva

O Código de Defesa do Consumidor (CDC) prevê a responsabilidade objetiva das empresas apenas quando há falha na prestação do serviço. No caso em tela, o clube recreativo demonstrou ter adotado todas as medidas de segurança necessárias, como a presença de salva-vidas, equipamentos adequados e atendimento médico imediato. Ademais, a perícia constatou que o evento decorreu de um mal súbito, e não de negligência ou omissão por parte do clube. Portanto, não há que se falar em responsabilidade objetiva.

2. Da ausência de prova da necessidade de pensão mensal

Os agravados não apresentaram documentos que comprovassem a necessidade de recebimento de pensão mensal vitalícia. Ambos são aposentados pelo INSS, o que lhes garante meios básicos de subsistência. Assim, a decisão agravada carece de fundamentação adequada ao determinar o pagamento de pensão mensal, sem análise criteriosa da necessidade.

3. Da irreversibilidade da medida

O CPC/2015, art. 300, § 3º, veda a concessão de tutela provisória quando houver risco de irreversibilidade dos efeitos da decisão. A determinação de pagamento mensal de um salário mínimo, sem prazo definido, implica em prejuízo irreparável ao clube agravante, especialmente diante da ausência de comprovação da necessidade da medida.

4. Das jurisprudências aplicáveis

Conforme destacado na peça apresentada, decisões recentes reforçam a necessidade de fundamentação clara e específica para a concessão de tutelas provisórias e tratamentos que possam gerar efeitos irreversíveis. Cito, a título de exemplo:

  • TJSP (7ª Câmara de Direito Privado) - Agravo Interno Cível Acórdão/TJSP: Decisão unânime que indeferiu pedido de efeito suspensivo por ausência de perigo na demora.
  • TJSP (33ª Câmara de Direito Privado) - Agravo Interno Cível Acórdão/TJSP: Agravo interno não conhecido por ausência de impugnação específica e fundamentada.

Conclusão

Diante do exposto, com fundamento nos princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório (CF/88, art. 5º, LV), julgo procedente o agravo interno interposto pelo Clube Recreativo __________, para reformar a decisão interlocutória agravada.

Determino:

  1. A revogação da tutela provisória de urgência que determinou o pagamento de um salário mínimo mensal aos agravados;
  2. Subsidiariamente, caso mantida a obrigação de pagamento, que seja fixado prazo determinado e condicionado à comprovação da necessidade pelos agravados;
  3. A condenação dos agravados ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios, conforme previsto no CPC/2015, art. 85.

Dispositivo

Ante o exposto, voto pelo provimento do agravo interno, reformando a decisão interlocutória, nos termos acima fundamentados.

Local e Data: __________, ___ de __________ de 2024.

__________________________________________

Magistrado: Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz __________


solicite seu modelo personalizado

Solicite Seu Modelo de Peça Processual Personalizado!

Sabemos que cada processo é único e merece um modelo de peça processual que reflita suas especificidades. Por isso, oferecemos a criação de modelos de peças processuais personalizados, partindo de um modelo básico adaptável às suas exigências. Com nosso serviço, você tem a segurança de que sua documentação jurídica será profissional e ajustada ao seu caso concreto. Para solicitar seu modelo personalizado, basta clicar no link abaixo e nos contar sobre as particularidades do seu caso. Estamos comprometidos em fornecer a você uma peça processual que seja a base sólida para o seu sucesso jurídico. Solicite aqui

Outras peças semelhantes

Modelo de Agravo de Instrumento com Pedido de Tutela de Urgência para Restabelecimento de Direitos de Anistiado Político

Modelo de Agravo de Instrumento com Pedido de Tutela de Urgência para Restabelecimento de Direitos de Anistiado Político

Publicado em: 17/09/2024 CivelProcesso CivilConsumidor

Pedido de agravo de instrumento com declaratórios, interposto por anistiado político contra decisão que indeferiu tutela de urgência, fundamentado na violação dos requisitos legais do CPC/2015, art. 300. O documento aborda a ausência de ato administrativo formal que anule a portaria de 2004, que concedeu anistia ao agravante, e solicita o restabelecimento imediato dos pagamentos de indenização mensal e continuada, além de outros direitos, destacando o perigo de dano irreparável para o agravante, de 82 anos, devido ao cancelamento dos pagamentos. Inclui análise jurídica, jurisprudências e pedidos específicos.

Acessar

Modelo de Recurso de Apelação Criminal por Insuficiência de Provas

Modelo de Recurso de Apelação Criminal por Insuficiência de Provas

Publicado em: 07/11/2024 CivelProcesso CivilConsumidor

Modelo de recurso de apelação criminal em caso de condenação por lesão corporal com base na Lei Maria da Penha. Argumentação baseada na insuficiência de provas e princípio do in dubio pro reo.

Acessar

Modelo de Agravo Interno: Contestação de Decisão Monocrática em Ação Revisional de Contrato Bancário

Modelo de Agravo Interno: Contestação de Decisão Monocrática em Ação Revisional de Contrato Bancário

Publicado em: 12/08/2024 CivelProcesso CivilConsumidor

Recurso de agravo interno interposto por G. B. T. contra decisão monocrática do Tribunal de Justiça de Minas Gerais que, em sede de apelação cível, não conheceu parte do recurso sob alegação de inovação recursal e negou provimento à parte conhecida. O presente recurso busca a reforma da decisão com fundamento no CPC/2015, art. 1.021, alegando violações aos princípios da ampla defesa, contraditório e colegialidade, além de pleitear a inversão do ônus da prova e a revisão de cláusulas contratuais abusivas em contrato firmado com o Banco Safra S/A. Inclui fundamentação jurídica, jurisprudências pertinentes e solicitação de julgamento pelo órgão colegiado.

Acessar

Você está prestes a dar um passo crucial para aperfeiçoar a sua prática jurídica! Bem-vindo ao LegJur, seu recurso confiável para o universo do Direito.

Ao adquirir a assinatura do nosso site, você obtém acesso a um repositório completo de modelos de petição. Preparados por especialistas jurídicos com vasta experiência na área, nossos modelos abrangem uma ampla gama de situações legais, permitindo que você tenha uma base sólida para elaborar suas próprias petições, economizando tempo e garantindo a excelência técnica.

Mas a LegJur oferece muito mais do que isso! Com a sua assinatura, você também terá acesso a uma biblioteca abrangente de eBooks jurídicos, conteúdo atualizado de legislação, jurisprudência cuidadosamente selecionada, artigos jurídicos de alto nível e provas anteriores do Exame da Ordem. É tudo o que você precisa para se manter atualizado e preparado na sua carreira jurídica.

Na LegJur, temos o objetivo de fornecer as ferramentas essenciais para estudantes e profissionais do Direito. Quer você esteja se preparando para um processo, estudando para um concurso ou apenas buscando expandir seu conhecimento jurídico, a LegJur é a sua parceira confiável.

Investir na assinatura LegJur é investir na sua carreira, no seu futuro e no seu sucesso. Junte-se a nós e veja por que a LegJur é uma ferramenta indispensável no mundo jurídico.

Clique agora para fazer a sua assinatura e revolucione a maneira como você lida com o Direito. LegJur: seu parceiro para uma carreira jurídica brilhante.

Assine já e tenha acesso imediato a todo o conteúdo
Veja aqui o que o legjur pode lhe oferecer

Assinatura Mensal

Assine o LegJur e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos! Cancele a qualquer hora.

R$ 29,90

À vista

1 mês

Acesse o LegJur por 1 mês e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 39,90

Parcele em até 3x sem juros

3 meses

Equilave a R$ 39,96 por mês

Acesse o LegJur por 3 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 119,90

Parcele em até 6x sem juros

6 meses

Equilave a R$ 32,48 por mês

Acesse o LegJur por 6 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 194,90

Parcele em até 6x sem juros

12 meses + 2 meses de Brinde

Equilave a R$ 24,90 por mês

Acesse o LegJur por 1 ano e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 349,90

Parcele em até 10x sem juros

A cópia de conteúdo desta área está desabilitada, para copiar o conteúdo você deve ser assinante do site.