Modelo de Defesa Oral Requerendo Absolvição do Réu com Base na Ausência de Materialidade e Autoria no Crime de Ameaça
Publicado em: 29/07/2024 Direito PenalDEFESA ORAL
PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO DO RÉU
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ...ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ...
Meritíssimo Juiz,
Venho perante Vossa Excelência, na qualidade de defensor do réu, J. A. da S., acusado de prática do crime de ameaça, previsto no CP, art. 147, apresentar a presente DEFESA ORAL, com o objetivo de demonstrar a inexistência de materialidade e autoria do delito imputado, requerendo, ao final, a sua absolvição com fulcro no CPP, art. 386, VII.
DOS FATOS
Conforme consta nos autos, o réu foi acusado pela suposta vítima, M. C. da S., de tê-la ameaçado verbalmente, afirmando que "iria dar um tiro nela". A acusação surgiu após um desentendimento entre as partes, motivado pelo fato de que a suposta vítima teria danificado tijolos pertencentes ao réu, ao passar com seu veículo sobre os mesmos, que estavam na calçada em frente à residência do acusado.
Importante destacar que o réu, em momento algum, proferiu qualquer ameaça de morte ou qualquer outra promessa de mal injusto e grave. O que ocorreu foi uma discussão acalorada, na qual o réu apenas afirmou que a suposta vítima deveria arcar com os prejuízos causados pelos tijolos quebrados. Além disso, o réu não possui arma de fogo, o que torna a acusação ainda mais infundada.
Ressalta-se, ainda, que há antecedentes de conflitos entre as partes, pois, meses antes, o réu denunciou a suposta vítima por perturbação do sossego. Na ocasião, a vítima aceitou um acordo de não persecução penal, comprometendo-se a não mais causar incômodo aos vizinhos. Tal histórico demonstra a existência de animosidade entre as partes, o que pode ter motivado a suposta vítima a apresentar uma acusação falsa contra o réu.
DO DIREITO
Excelência, para que se configure o crime de ameaça, é necessário que estejam presentes os seguintes elementos: (i) a promessa de mal injusto e grave; (ii) a intenção de intimidar; e (iii) a capacidade da ameaça de causar temor na vítima. No entanto, no caso em tela, nenhum desses elementos restou comprovado.
Primeiramente, a acusação carece de provas robustas que demonstrem a prática da ameaça. A única evidência apresentada é o depoimento da suposta vítima, que, por si só, não é suficiente para sustentar uma condenação, especialmente diante da ausência de testemunhas ou outros elementos probatórios que corroborem sua versão.
Ademais, o princípio do in dubio pro reo...