Segue abaixo a simulação de um voto de magistrado, utilizando o documento fornecido como base e organizado em formato HTML:

Simulação de Voto

Relatório

Trata-se de manifestação apresentada pela parte exequente, K. T. G. H., nos autos do processo de execução nº 1322664699461, em razão do não pagamento voluntário pelo executado no prazo legal de 15 (quinze) dias, conforme previsto no CPC/2015, art. 523, caput.

A parte exequente requer a atualização do débito, com a inclusão da multa legal de 10% (dez por cento) e dos honorários advocatícios de 10% (dez por cento), nos termos do CPC/2015, art. 523, § 1º. Ademais, requer a homologação da planilha de cálculos anexada, o prosseguimento da execução e a expedição de mandado de penhora e avaliação de bens do executado.

É o relatório.

Fundamentação

I - Dos Fatos

Conforme consta nos autos, o executado foi devidamente intimado para efetuar o pagamento do débito no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do CPC/2015, art. 523, contudo, permaneceu inerte. Diante disso, a parte exequente postulou a atualização do débito com a incidência da multa e dos honorários previstos no § 1º do referido artigo, além da continuidade do feito executivo.

II - Do Direito

A CF/88, art. 93, IX, impõe que todas as decisões judiciais sejam devidamente fundamentadas, sob pena de nulidade. A presente decisão encontra respaldo no CPC/2015, art. 523, § 1º, que dispõe de forma expressa acerca da incidência de multa e honorários advocatícios como forma de garantir a efetividade da execução e desestimular o inadimplemento por parte do executado.

A jurisprudência dos Tribunais Superiores é pacífica no sentido de que, uma vez não efetuado o pagamento voluntário no prazo legal, a aplicação da multa e dos honorários advocatícios é automática, conforme ilustrado em decisões dos Tribunais de Justiça do Estado de São Paulo (TJSP) e do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ), colacionadas nos autos.

Ademais, o CPC/2015, art. 509, § 2º, estabelece que a atualização do débito deve observar os critérios previstos no título executivo, incluindo os encargos de mora pactuados entre as partes, como juros, multa e correção monetária. No caso concreto, a planilha apresentada pela parte exequente reflete tais parâmetros, não havendo indícios de irregularidade.

III - Da Procedência ou Improcedência

Face ao exposto, considerando que a parte exequente demonstrou de forma clara e objetiva o inadimplemento do executado, bem como a regularidade da planilha de cálculos apresentada, entendo estarem preenchidos os requisitos legais para o acolhimento do pedido.

Decisão

Ante o exposto, voto no sentido de:

1. Homologar a planilha de cálculos apresentada pela parte exequente, com a incidência da multa de 10% (dez por cento) e dos honorários advocatícios de 10% (dez por cento), nos termos do CPC/2015, art. 523, § 1º;
2. Determinar o prosseguimento da execução, com a expedição de mandado de penhora e avaliação de bens do executado, caso persista o inadimplemento;
3. Intimar as partes para ciência e manifestação, caso necessário.

É como voto.

Termos Finais

Barbacena, [DATA].

____________________________
Magistrado(a)
Vara Cível da Comarca de Barbacena – MG

### Explicação: 1. Usei `

` para o título principal \"Simulação de Voto\". 2. Organizei o texto em seções com `

` para facilitar a leitura e dar estrutura ao voto (Relatório, Fundamentação, Decisão). 3. Incluí subtítulos com `

` dentro da Fundamentação para destacar os argumentos legais e fáticos. 4. Usei `

` para os parágrafos e `

1. ` para os itens da decisão. 5. Adicionei uma assinatura fictícia no final, simulando a conclusão do magistrado. Essa estrutura em HTML é adequada para representar um voto judicial de forma organizada e clara.