?>

Impossibilidade de Reexame de Provas no Agravo em Recurso Especial

Publicado em: 04/11/2024 Processo Civil Trabalhista
Examina o óbice da Súmula 7/STJ, que impede a análise de questões que demandem reexame de provas no recurso especial. No caso, o STJ reafirma que a modificação do julgado sobre a responsabilidade solidária das empresas envolvidas em um acidente de trabalho exigiria a revisão do conjunto probatório, o que não é permitido na via especial.

A aplicação da Súmula 7/STJ veda o reexame de fatos e provas no recurso especial, impossibilitando a modificação do entendimento das instâncias ordinárias sobre a responsabilidade solidária.


Informações complementares

TÍTULO:
LIMITAÇÃO DO RECURSO ESPECIAL E O ÓBICE DA SÚMULA 7/STJ NO REEXAME DE PROVAS



  1. Introdução

O recurso especial, previsto na CF/88, art. 105, III, é um meio processual voltado à uniformização da interpretação das leis federais. No entanto, esse recurso encontra limitações, sendo uma delas o impedimento de reexame de provas, conforme enunciado pela Súmula 7/STJ. O intuito é assegurar que o STJ atue como corte de precedentes, evitando que o tribunal seja instância revisora de fatos e provas, função que compete às instâncias ordinárias. Em casos envolvendo responsabilidade solidária entre empresas por acidente de trabalho, a análise deste vínculo requereria o reexame do conjunto probatório, limitando, assim, a competência do STJ.

Legislação:


CF/88, art. 105, III - Define as hipóteses de cabimento do recurso especial.

CPC/2015, art. 1.029 - Estabelece os requisitos para a interposição do recurso especial.

Súmula 7/STJ - Impede o reexame de matéria fática no âmbito do recurso especial.

Jurisprudência:


Súmula 7 STJ - Recurso Especial

Reexame de Provas - STJ

Limitação do Recurso Especial pela Súmula 7


  1. Recurso Especial

O recurso especial se caracteriza pela sua função estritamente jurídica, permitindo a análise de violações a normas federais. No entanto, para que o recurso seja admitido, ele deve focar exclusivamente em aspectos jurídicos, pois o STJ não é instância revisora de fatos. Em casos que envolvem questões factuais, o recurso especial enfrenta o óbice da Súmula 7/STJ, que impede o reexame de provas. Essa limitação busca respeitar as esferas de competência de cada instância, preservando o papel do STJ como corte de uniformização de jurisprudência.

Legislação:


CF/88, art. 105, III - Prevê o recurso especial como instrumento de uniformização da interpretação da lei federal.

CPC/2015, art. 1.030 - Estabelece as hipóteses de cabimento do recurso especial.

Súmula 7/STJ - Proíbe o reexame de provas no recurso especial.

Jurisprudência:


Características do Recurso Especial

Recursos e Exclusividade Jurídica

Finalidade do STJ no Recurso Especial


  1. Reexame de Provas

O reexame de provas é um procedimento restrito às instâncias ordinárias. O STJ, ao julgar recurso especial, limita-se a verificar a correta interpretação da lei federal, sem que tenha acesso ao conjunto probatório. A Súmula 7/STJ reforça essa limitação, impedindo que o tribunal revise elementos fáticos da causa. No caso específico de acidentes de trabalho que envolvem responsabilidade solidária, a reavaliação dos elementos que comprovam ou afastam o vínculo solidário exigiria a análise das provas, o que ultrapassa o escopo do recurso especial.

Legislação:


CPC/2015, art. 1.022 - Prevê a função das instâncias ordinárias de julgar matéria fática.

Súmula 7/STJ - Veda o reexame de provas no recurso especial.

CPC/2015, art. 489 - Exige fundamentação completa das decisões de mérito.

Jurisprudência:


Reexame de Provas - Súmula 7

Limitação do Recurso Especial pelo Reexame

Elementos Fáticos no Recurso Especial


  1. Responsabilidade Solidária

A responsabilidade solidária entre empresas em acidentes de trabalho exige que se analise a interdependência ou vínculo entre elas para se apurar eventual solidariedade na reparação dos danos. No âmbito do recurso especial, no entanto, a revisão dessa responsabilidade encontra óbice na Súmula 7/STJ, pois envolveria a reanálise de provas. Assim, o STJ somente pode se pronunciar sobre essa questão caso não seja necessária a reavaliação dos fatos, devendo a análise sobre a responsabilidade solidária ser delimitada pelas provas já apresentadas nas instâncias inferiores.

Legislação:


CCB/2002, art. 265 - Estabelece a responsabilidade solidária em obrigações.

Súmula 7/STJ - Limita o reexame de provas no recurso especial.

CPC/2015, art. 932 - Dispõe sobre a inadmissibilidade de recurso desprovido de fundamentação adequada.

Jurisprudência:


Responsabilidade Solidária - Acidente de Trabalho

STJ - Responsabilidade Solidária e Súmula 7

Solidariedade entre Empresas - Acidente de Trabalho


  1. Súmula 7/STJ

A Súmula 7/STJ é um importante mecanismo de limitação ao recurso especial, pois impede o reexame de provas no STJ. Essa súmula tem como objetivo preservar a função uniformizadora do tribunal, restringindo-o à análise de questões exclusivamente jurídicas e mantendo a apreciação de provas nas instâncias ordinárias. A súmula é frequentemente aplicada em casos de acidentes de trabalho envolvendo responsabilidade solidária entre empresas, nos quais o STJ não pode alterar o entendimento dos fatos já estabelecidos sem violar o seu próprio papel.

Legislação:


Súmula 7/STJ - Proíbe o reexame de provas no âmbito do recurso especial.

CF/88, art. 105, III - Define o papel do STJ como corte de uniformização da lei federal.

CPC/2015, art. 1.022 - Dispositivos sobre competência das instâncias inferiores para análise de fatos.

Jurisprudência:


Aplicação da Súmula 7 - STJ

STJ - Recurso Especial e Súmula 7

Limitações do STJ pela Súmula 7


  1. Considerações Finais

A aplicação da Súmula 7/STJ visa preservar a competência das instâncias ordinárias para a análise de provas e fatos, limitando o STJ a questões exclusivamente jurídicas no julgamento de recursos especiais. Em casos de responsabilidade solidária entre empresas, especialmente nos relacionados a acidentes de trabalho, a revisão da decisão demandaria o reexame dos elementos probatórios, o que não se coaduna com o papel do STJ como corte de uniformização. Esse entendimento reforça a segurança jurídica e a eficiência processual, garantindo que o recurso especial se mantenha restrito à análise da correta aplicação do direito federal.

Legislação:


Súmula 7/STJ - Limita o reexame de provas no STJ.

CF/88, art. 105, III - Estabelece o recurso especial como instrumento de uniformização da lei federal.

CPC/2015, art. 1.021 - Determina a especificidade do agravo interno.

Jurisprudência:


Considerações Finais - Súmula 7

STJ e Competência de Uniformização

Limitações no Recurso Especial - STJ



Outras doutrinas semelhantes


Inadmissibilidade de Agravo Interno Contra Acórdão no STJ

Inadmissibilidade de Agravo Interno Contra Acórdão no STJ

Publicado em: 08/07/2024 Processo Civil Trabalhista

Esta doutrina aborda a inadmissibilidade do agravo interno contra acórdãos no Superior Tribunal de Justiça (STJ), destacando o entendimento pacífico da Corte sobre a impossibilidade de interposição desse recurso em decisões colegiadas, conforme a jurisprudência consolidada e a aplicação da Súmula 315/STJ.

Acessar

Cabimento de Embargos de Divergência no STJ

Cabimento de Embargos de Divergência no STJ

Publicado em: 04/07/2024 Processo Civil Trabalhista

Este trecho trata dos requisitos e limitações para a interposição de embargos de divergência no Superior Tribunal de Justiça (STJ), enfatizando que esses embargos só são cabíveis contra acórdãos proferidos em recurso especial ou extraordinário, conforme estabelecido pelo Código de Processo Civil de 2015 e o Regimento Interno do STJ.

Acessar

Cabimento de Embargos de Divergência no STJ

Cabimento de Embargos de Divergência no STJ

Publicado em: 04/07/2024 Processo Civil Trabalhista

Esta doutrina aborda os requisitos e limitações para a interposição de embargos de divergência no Superior Tribunal de Justiça (STJ), conforme o Código de Processo Civil de 2015 e o Regimento Interno do STJ, destacando que tais embargos só são cabíveis contra acórdãos proferidos em recurso especial ou extraordinário.

Acessar