?>

Requisitos para Fixação de Honorários no Cumprimento de Sentença

Publicado em: 01/11/2024 Processo Civil
Discute os critérios para fixação de honorários advocatícios em cumprimento de sentença coletiva, incluindo os requisitos e limites para essa determinação segundo a jurisprudência do STJ.

A fixação de honorários de sucumbência no julgamento de impugnação ao cumprimento de sentença só é devida no seu acolhimento em desfavor do exequente, quando houver extinção (ainda que parcial) da obrigação decorrente de título executivo judicial.

Súmulas: Súmula 519/STJ. Na hipótese de rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença, não são cabíveis honorários advocatícios.

Legislação:

 


 

CPC/2015, art. 85, § 11. Define a majoração de honorários no caso de recurso desprovido, desde que os honorários tenham sido previamente fixados. CPC/2015, art. 827. Trata dos honorários advocatícios no processo de execução e os valores a serem observados.


Informações complementares

TÍTULO:
CRITÉRIOS PARA FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA COLETIVA



  1. Introdução

A fixação de honorários advocatícios no cumprimento de sentença coletiva segue diretrizes específicas para assegurar que a remuneração seja justa e proporcional ao trabalho desempenhado pelo advogado. No contexto de sentenças coletivas, a determinação dos honorários é regida por critérios que envolvem tanto os requisitos do CPC/2015 quanto os entendimentos consolidados na jurisprudência do STJ. O presente documento busca analisar esses critérios, os requisitos e os limites impostos para a fixação de honorários, observando a segurança jurídica e o respeito aos princípios processuais.

Legislação:


CPC/2015, art. 85 - Regula a fixação de honorários advocatícios em todas as fases do processo.

CPC/2015, art. 98 - Prevê a gratuidade de justiça e os critérios para sua concessão.

CF/88, art. 5º, XXXV - Garante o direito de acesso à justiça.

Jurisprudência:


Fixação de Honorários em Sentença Coletiva

Critérios de Honorários Advocatícios

Jurisprudência STJ sobre Honorários


  1. Cumprimento de Sentença

O cumprimento de sentença coletiva é um processo destinado a garantir a execução de direitos reconhecidos em ações coletivas, permitindo a efetiva concretização dos resultados da ação. No cumprimento de sentença, os honorários advocatícios têm o papel de assegurar uma remuneração proporcional ao esforço do advogado na busca pela concretização dos direitos coletivos. A jurisprudência do STJ orienta que, neste caso, a fixação dos honorários deve considerar a complexidade da demanda e o número de beneficiários, evitando onerar excessivamente o executado.

Legislação:


CPC/2015, art. 523 - Regula o procedimento de cumprimento de sentença e a multa por inadimplemento.

CPC/2015, art. 534 - Determina o cumprimento de sentença em ações coletivas.

CF/88, art. 129, III - Atribui ao Ministério Público a defesa de interesses sociais.

Jurisprudência:


Cumprimento de Sentença Coletiva

Jurisprudência STJ sobre Cumprimento de Sentença

Cumprimento de Sentença segundo o CPC/2015


  1. Honorários Advocatícios

Os honorários advocatícios constituem a remuneração devida ao advogado pela prestação de serviços jurídicos. No contexto de cumprimento de sentença coletiva, a fixação dos honorários demanda uma análise criteriosa para que sejam justos e compatíveis com a complexidade do caso e o trabalho realizado. No entendimento do STJ, os honorários em ações coletivas devem ser moderados e proporcionais, evitando que se tornem excessivos ou desproporcionais ao valor executado, especialmente considerando o caráter coletivo da demanda.

Legislação:


CPC/2015, art. 85, § 2º - Estabelece os critérios para a fixação dos honorários de sucumbência.

CPC/2015, art. 98, § 2º - Prevê a possibilidade de limitação dos honorários em casos de gratuidade de justiça.

CF/88, art. 133 - Define a advocacia como função essencial à justiça.

Jurisprudência:


Honorários Advocatícios em Sentença Coletiva

Jurisprudência STJ sobre Honorários Advocatícios

Critérios de Honorários em Ação Coletiva


  1. Jurisprudência STJ

O Superior Tribunal de Justiça possui entendimento consolidado sobre a fixação de honorários em cumprimento de sentença coletiva, especialmente no sentido de que essa fixação deve observar a proporcionalidade e a razoabilidade. O STJ também interpreta o CPC/2015 para afirmar que os honorários em ações coletivas não devem ser excessivos e devem atender ao princípio da moderação, levando em conta a quantidade de beneficiários da sentença coletiva e o valor envolvido na execução.

Legislação:


CF/88, art. 105, III - Define a competência do STJ.

CPC/2015, art. 85 - Regula a fixação dos honorários advocatícios em todas as fases processuais.

CF/88, art. 133 - Estabelece a advocacia como essencial à justiça.

Jurisprudência:


Fixação de Honorários pelo STJ

Jurisprudência sobre Honorários em Coletivas

Critérios para Fixação pelo STJ


  1. CPC/2015

O Código de Processo Civil de 2015 trouxe inovações importantes na fixação de honorários advocatícios, sobretudo no cumprimento de sentença. Com base no CPC/2015, art. 85, a legislação impõe que os honorários sejam proporcionais ao trabalho desempenhado e à complexidade do caso, mesmo em demandas coletivas. Essa normatização busca evitar abusos na cobrança dos honorários e proporcionar uma remuneração justa ao advogado, sempre considerando o caráter coletivo da ação e o número de beneficiários.

Legislação:


CPC/2015, art. 85, § 2º - Determina os critérios de fixação dos honorários, considerando a complexidade da causa.

CPC/2015, art. 85, § 6º - Estabelece a limitação dos honorários em caso de gratuidade de justiça.

CF/88, art. 133 - Define a advocacia como função essencial à justiça.

Jurisprudência:


Fixação de Honorários no CPC/2015

Honorários Sucumbenciais segundo CPC/2015

Jurisprudência sobre o CPC/2015


  1. Processo Civil

No âmbito do processo civil, a fixação de honorários advocatícios em cumprimento de sentença coletiva demanda análise conforme os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, conforme preceituado pelo CPC/2015. O processo civil brasileiro, ao regular essa questão, visa garantir que o advogado seja devidamente remunerado sem que isso represente um ônus desproporcional à parte condenada, buscando equilíbrio na execução de sentenças coletivas e assegurando a aplicação justa da justiça coletiva.

Legislação:


CPC/2015, art. 85 - Regula a fixação dos honorários de sucumbência em todas as fases processuais.

CF/88, art. 5º, XXXV - Garante o acesso à justiça.

CPC/2015, art. 98, § 2º - Dispõe sobre a gratuidade de justiça e a limitação dos honorários.

Jurisprudência:


Processo Civil e Fixação de Honorários

Jurisprudência em Processo Civil

STJ sobre Proporcionalidade e Honorários


  1. Considerações Finais

A fixação de honorários advocatícios em cumprimento de sentença coletiva é norteada por critérios de proporcionalidade e razoabilidade, conforme estabelecido pelo CPC/2015, art. 85 e pela jurisprudência do STJ. Esses critérios visam assegurar uma remuneração justa ao advogado sem onerar excessivamente o executado, equilibrando o princípio da sucumbência com o caráter coletivo das demandas. O entendimento consolidado do STJ contribui para uma aplicação uniforme e previsível da norma, promovendo a justiça e o acesso ao direito para os indivíduos beneficiados por ações coletivas.

Legislação:


CPC/2015, art. 85 - Regula a fixação dos honorários advocatícios em todas as fases do processo.

CPC/2015, art. 534 - Determina o cumprimento de sentença em ações coletivas.

CF/88, art. 133 - Define a advocacia como função essencial à justiça.

Jurisprudência:


Critérios do STJ sobre Honorários em Coletiva

Jurisprudência sobre Sentenças Coletivas

STJ e Sentença Coletiva



Outras doutrinas semelhantes


Honorários Sucumbenciais em Execuções Contra a Fazenda Pública

Honorários Sucumbenciais em Execuções Contra a Fazenda Pública

Publicado em: 18/11/2024 Processo Civil

A decisão abordou a aplicabilidade de honorários sucumbenciais em execuções contra a Fazenda Pública, mesmo sem oposição ao cumprimento de sentença. Determinou-se que, em casos de requisição de pequeno valor (RPV), não são devidos honorários quando não houver impugnação.

Acessar

Honorários Sucumbenciais e Cumprimento de Sentença

Honorários Sucumbenciais e Cumprimento de Sentença

Publicado em: 18/11/2024 Processo Civil

Discussão sobre a aplicabilidade de honorários advocatícios em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, sem impugnação, quando o crédito está sujeito a RPV.

Acessar

Majoração de Honorários no CPC/2015

Majoração de Honorários no CPC/2015

Publicado em: 01/11/2024 Processo Civil

Esta doutrina analisa a majoração dos honorários advocatícios no caso de desprovimento do recurso, conforme o CPC/2015, art. 85, § 11. A jurisprudência estabelece que, para tal majoração, é necessária a prévia fixação dos honorários nas instâncias inferiores, o que impede o acréscimo na ausência dessa determinação.

Acessar