Modelo de Contrarrazões ao Agravo de Instrumento em Defesa da Continuidade do Plano de Saúde de Beneficiário em Tratamento Médico
Publicado em: 03/04/2025 CivelProcesso CivilConsumidorEXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE __________
Processo nº: [INSERIR NÚMERO DO PROCESSO]
AGRAVADO: [NOME COMPLETO DO AGRAVADO, QUALIFICAÇÃO COMPLETA, CPF, ENDEREÇO, E-MAIL]
AGRAVANTE: [NOME COMPLETO DO AGRAVANTE, QUALIFICAÇÃO COMPLETA, CNPJ, ENDEREÇO, E-MAIL]
CONTRARRAZÕES AO AGRAVO DE INSTRUMENTO
[NOME COMPLETO DO AGRAVADO], já qualificado nos autos do processo em epígrafe, por intermédio de seu advogado que esta subscreve, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, apresentar suas CONTRARRAZÕES AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, com fundamento no CPC/2015, art. 1.019, II, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos.
PREÂMBULO
O presente recurso interposto pelo Agravante visa reformar a decisão proferida pelo juízo a quo, que deferiu tutela de urgência para determinar a manutenção do plano de saúde do Agravado, observadas as condições contratuais vigentes à época da rescisão, sem cumprimento de novos prazos de carência.
Contudo, os argumentos apresentados pelo Agravante carecem de fundamento jurídico e probatório, sendo imperiosa a manutenção da decisão recorrida, conforme demonstrado a seguir.
DOS FATOS
O Agravado é beneficiário de plano de saúde coletivo administrado pelo Agravante, o qual foi rescindido unilateralmente, sob a alegação de inviabilidade contratual. Tal rescisão ocorreu sem que fosse ofertada ao Agravado a possibilidade de migração para um plano individual ou familiar, em flagrante desrespeito às normas consumeristas e aos princípios que regem a prestação de serviços de saúde.
O Agravado, acometido por [DESCREVER A DOENÇA OU CONDIÇÃO MÉDICA], encontra-se em pleno tratamento médico, sendo imprescindível a continuidade da cobertura assistencial para garantir sua saúde e sobrevivência. Diante disso, foi ajuizada ação de obrigação de fazer com pedido de tutela de urgência, a qual foi deferida pelo juízo de origem, determinando a manutenção do plano de saúde.
DO DIREITO
A decisão recorrida encontra-se em perfeita consonância com o ordenamento jurídico pátrio, especialmente com as disposições do Código de Defesa do Consumidor (CDC), da Lei 9.656/1998 e da jurisprudência consolidada sobre o tema.
1. DA APLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR
O contrato de plano de saúde é regido pelas normas do CDC, conforme entendimento consolidado pelo STJ. O Agravado, na condição de consumidor, possui direito à proteção contra práticas abusivas, como o cancelamento unilateral do contrato sem a devida oferta de alternativas que garantam a continuidade do tratamento médico (CDC, art. 6º, I e IV).
2. DA LEI 9.656/1998 E DA RESOLUÇÃO CONSU 19/1999
A Lei 9.656/1998, que regula os plano"'>...