Modelo de Recurso de Apelação por Nulidade de Sentença e Indeferimento de Apelação – Dilatação de Prazo e Competência Territorial

Publicado em: 26/09/2024 Processo Civil
Modelo de recurso de apelação interposto contra decisão que decretou revelia da parte e indeferiu a prorrogação do prazo para apresentação da contestação. O recurso visa anular a sentença, restaurar o direito de defesa e corrigir a competência territorial. A peça aborda a importância do contraditório e da ampla defesa, além de impugnar o andamento processual em foro incompetente.

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ___ Vara Cível da Comarca de ____________.

Processo nº: __________
Apelante: [Nome do Apelante]
Apelado: [Nome do Apelado]

[Nome do Apelante], já qualificado nos autos do processo em epígrafe, por intermédio de sua advogada que atua em causa própria, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, interpor o presente

RECURSO DE APELAÇÃO

com fundamento no CPC/2015, art. 1.009, ante a nulidade de sentença e negativa de recebimento da apelação, pelas razões de fato e de direito a seguir expostas.

I. Dos Fatos

A Apelante foi citada para contestar a ação que tramita perante este Juízo, sendo-lhe oportunizado prazo para apresentar a devida defesa. Entretanto, por motivo de doença, a Apelante, que é advogada em causa própria, não pôde cumprir o prazo inicialmente concedido, tendo solicitado a dilatação de prazo mediante a juntada de atestados médicos que comprovam a impossibilidade de atuação dentro do prazo regular.

Em 03/09/2024, a Apelante juntou a contestação, embora o prazo tivesse sido prorrogado, porém o Juízo não reconheceu a peça contestatória, alegando que a mesma foi apresentada após a revelia. Posteriormente, ao tentar interpor Apelação, o recurso foi negado, com base na argumentação de que a revelia foi decretada, e que o prazo para a apresentação do recurso não foi suspenso ou prorrogado. Dois dias após essa negativa, o Juízo deu andamento ao cumprimento de sentença, sem observar as irregularidades mencionadas e sem o respeito ao prazo recursal.

Além disso, a Apelante arguiu a incompetência territorial do Foro Regional de Pinheiros, dado que a ação, envolvendo fatos alegados como ilegais, pertence ao Foro Central, considerando que o Apelado residia anteriormente em outro bairro, e que a mudança de residência não justifica a tramitação no foro atual. Tal questão não foi observada pelo juízo, que prosseguiu com o andamento processual de forma irregular.

II. Da Nulidade da Sentença

Conforme dispõe o CPC/2015, art. 278, a parte tem o direito de apresentar sua defesa e, em casos de comprovada impossibilidade de atuação, é direito da parte requerer a prorrogação de prazos processuais. No presente caso, a Apelante apresentou atestados médicos que justificam o pedido de prorrogação do prazo para contestação. Contudo, o Juízo indeferiu tal pedido, configurando uma violação ao direito de defesa (CF/88, art. 5º, LV) e à ampla defesa da parte.

A sentença, ao desconsiderar a contestação juntada, ignorou a documentação comprobatória e decidiu com base em revelia, o que configura nulidade absoluta, já que a Apelante apresentou motivo legítimo para não ter cumprido o prazo regular.

III. Do Indeferimento da Apelação

Após o indeferimento da contestação, a Apelante interpôs Recurso de Apelação, amparado no CPC/2015, art. 1.009, buscando a reforma da decisão que decretou a revelia. Contudo, o Juízo negou o recebimento da apelação, alegando que a Apelante não teria direito ao recurso, visto que estaria em revelia.

Ora, a decisão que nega o direito à Apelação fere o princípio do contraditório e da ampla defesa (CF/88, art. 5º, LV), uma vez que o recurso é o instrumento legítimo para impugn"'>...

Para ter acesso a íntegra dessa peça processual Adquira um dos planos de acesso do site, ou caso você já esteja cadastrado ou já adquiriu seu plano clique em entrar no topo da pagina:


Copyright LEGJUR
Todos os modelos de documentos do site Legjur são de uso exclusivo do assinante. É expressamente proibida a reprodução, distribuição ou comercialização destes modelos sem a autorização prévia e por escrito da Legjur.
Legislação e Jurisprudência sobre o tema
Informações complementares

Narrativa de Fato e Direito sobre Recurso de Apelação por Nulidade de Sentença e Negatória de Recebimento

A presente apelação visa a anulação de sentença que decretou a revelia da Apelante, desconsiderando a juntada de atestados médicos que justificavam a prorrogação do prazo processual. A Apelante, advogada em causa própria, apresentou contestação dentro do novo prazo solicitado, mas a peça não foi reconhecida. Ao interpor apelação, o recurso foi negado, e a sentença prosseguiu sem apreciação da competência territorial, que deveria ser remetida ao Foro Central. O recurso busca garantir o direito ao contraditório e à ampla defesa, além da revisão da competência territorial.

 

TÍTULO:
MODELO DE RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE DECRETOU REVELIA E INDEFERIU PRORROGAÇÃO DO PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DA CONTESTAÇÃO


 

  1. Introdução

O recurso de apelação tem como objetivo anular a sentença que decretou a revelia da parte apelante e indeferiu a prorrogação do prazo para a apresentação da contestação. A peça busca restaurar o direito ao contraditório e à ampla defesa, garantidos pela CF/88, art. 5º, LV, e corrigir a competência territorial equivocada do juízo que proferiu a decisão. A interposição do recurso visa, portanto, garantir que o processo transcorra de forma justa e dentro dos parâmetros constitucionais.

Legislação:

CF/88, art. 5º, LV: Assegura o contraditório e ampla defesa.
CPC/2015, art. 218: Dispõe sobre a dilação de prazos processuais em caso de necessidade justificada.

Jurisprudência:

Recurso de Apelação e Revelia
Ampla Defesa e Contraditório em Apelação

 


 

  1. Recurso de Apelação

O recurso de apelação visa atacar a decisão que decretou a revelia e indeferiu o pedido de prorrogação de prazo. A parte apelante demonstrou justificativa plausível para a dilação de prazo, razão pela qual a decretação de revelia se revela injusta e contrária aos princípios processuais do contraditório e ampla defesa. O CPC/2015, art. 218, prevê a possibilidade de prorrogação de prazos processuais por justa causa, sendo a decisão atacada nula por violar esses preceitos.

Legislação:

CPC/2015, art. 1.009: Dispõe sobre o cabimento de recurso de apelação.
CPC/2015, art. 218: Disciplina a dilação de prazos processuais.

Jurisprudência:

Dilação de Prazo em Apelação
Revelia e Apelação

 


 

  1. Nulidade de Sentença

A sentença que decretou a revelia e indeferiu o pedido de dilatação de prazo deve ser declarada nula, visto que privou a parte apelante do direito de apresentar sua defesa. O princípio do contraditório foi claramente desrespeitado, o que implica a nulidade do julgamento. Além disso, o indeferimento da prorrogação do prazo para contestação sem a devida análise fere o CPC/2015, art. 4º, que estabelece a cooperação entre as partes e o juízo.

Legislação:

CPC/2015, art. 4º: Estabelece o dever de cooperação entre as partes e o juízo.
CPC/2015, art. 282: Trata dos requisitos de validade da sentença e da sua nulidade por vícios processuais.

Jurisprudência:

Nulidade de Sentença por Revelia
Indeferimento de Dilação de Prazo e Nulidade

 


 

  1. Dilatação de Prazo

A prorrogação do prazo para a apresentação da contestação deve ser concedida quando houver justa causa, conforme prevê o CPC/2015, art. 218. No caso em análise, a parte apelante demonstrou justificativas plausíveis para a necessidade de prorrogação, porém o juízo indeferiu o pedido de forma arbitrária, sem analisar adequadamente as razões apresentadas. A dilatação do prazo é uma medida indispensável para garantir a ampla defesa e o contraditório.

Legislação:

CPC/2015, art. 218: Dispõe sobre a prorrogação de prazos por justa causa.
CPC/2015, art. 139: Disciplina o poder do juiz de ajustar os prazos processuais para garantir o contraditório.

Jurisprudência:

Dilatação de Prazo para Contestação
Indeferimento da Prorrogação de Prazo

 


 

  1. Indeferimento de Apelação

O indeferimento da dilatação de prazo configura cerceamento de defesa, violando os princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa. A decisão deve ser reformada, uma vez que o juízo, ao negar a prorrogação, prejudicou a parte apelante, impossibilitando o oferecimento da contestação e culminando na revelia. O direito à defesa é assegurado pela CF/88, art. 5º, LV, sendo imperativa a anulação da sentença que não observou esse preceito.

Legislação:

CF/88, art. 5º, LV: Garantia do contraditório e ampla defesa.
CPC/2015, art. 1.009: Prevê o cabimento da apelação contra decisões interlocutórias.

Jurisprudência:

Indeferimento de Apelação e Contraditório
Ampla Defesa em Apelação e Revelia

 


 

  1. Revelia

A revelia foi decretada de forma indevida, uma vez que a parte apelante solicitou, tempestivamente, a prorrogação do prazo para apresentação da contestação. A decretação da revelia apenas seria válida caso houvesse inércia da parte, o que não ocorreu no presente caso. A negativa do pedido de dilatação de prazo, aliada à revelia, constitui vício processual, capaz de ensejar a nulidade da sentença.

Legislação:

CPC/2015, art. 344: Dispõe sobre as hipóteses de decretação de revelia.
CPC/2015, art. 349: Trata da não aplicação da revelia quando for constatada justa causa.

Jurisprudência:

Revelia e Dilatação de Prazo
Recurso de Apelação e Revelia

 


 

  1. Competência Territorial

Outro aspecto relevante para a anulação da sentença é a incompetência territorial do foro que proferiu a decisão. O juízo competente deveria ter sido o da comarca onde reside a parte apelante, conforme disposto no CPC/2015, art. 46, sendo a incompetência territorial passível de impugnação. A decisão proferida por juízo incompetente deve ser anulada para que o processo seja remetido ao foro adequado.

Legislação:

CPC/2015, art. 46: Estabelece o critério de competência territorial.
CPC/2015, art. 64: Disciplina a incompetência e seus efeitos no processo.

Jurisprudência:

Competência Territorial em Apelação
Incompetência Territorial e Recurso

 


 

  1. Prorrogação de Prazo

O direito à prorrogação de prazo, quando justificado, é uma garantia fundamental do devido processo legal, conforme o CPC/2015, art. 218. A negativa do pedido de prorrogação sem uma fundamentação adequada é causa suficiente para a nulidade dos atos processuais subsequentes, incluindo a decretação da revelia e a prolação de sentença desfavorável. A reforma da decisão é imprescindível para assegurar o contraditório e a ampla defesa.

Legislação:

CPC/2015, art. 218: Trata da prorrogação de prazo por justa causa.
CPC/2015, art. 370: Trata dos poderes do juiz para determinar a dilação de prazos.

Jurisprudência:

Prorrogação de Prazo em Apelação
Recurso de Apelação e Prorrogação de Prazo

 


 

  1. Execução de Sentença

A execução de sentença que impôs a revelia e indeferiu a prorrogação de prazo deve ser suspensa até que o juízo de apelação julgue o presente recurso. O cumprimento imediato de uma sentença proferida em foro incompetente e que cerceou o direito de defesa configura erro processual grave, devendo ser corrigido de forma imediata para evitar prejuízos irreparáveis à parte apelante.

Legislação:

CPC/2015, art. 919: Dispõe sobre a suspensão da execução de sentença em casos de apelação.
CPC/2015, art. 520: Prevê a execução provisória da sentença, salvo em casos de apelação com efeito suspensivo.

Jurisprudência:

Execução de Sentença em Apelação
Efeito Suspensivo em Apelação

 


 

  1. Defesa Processual

A defesa processual é um direito constitucional assegurado pela CF/88, art. 5º, LV, sendo imperativo que qualquer decisão proferida em desfavor da parte seja precedida da oportunidade de defesa. A decretação da revelia e o indeferimento do pedido de prorrogação de prazo violaram frontalmente esse princípio, justificando a interposição deste recurso de apelação para a anulação da sentença.

Legislação:

CF/88, art. 5º, LV: Dispõe sobre o contraditório e a ampla defesa.
CPC/2015, art. 7º: Define os direitos das partes no curso do processo, incluindo a defesa técnica.

Jurisprudência:

Defesa Processual em Apelação
Contraditório e Ampla Defesa em Apelação

 


 

  1. Considerações Finais

Por todo o exposto, é clara a necessidade de reforma da decisão de primeira instância que decretou a revelia e indeferiu a prorrogação de prazo. A parte apelante foi privada de seu direito constitucional à ampla defesa e ao contraditório, resultando em uma sentença manifestamente nula. O presente recurso de apelação visa restaurar esses direitos fundamentais e garantir que o processo siga seus trâmites regulares, sem causar prejuízos irreparáveis à parte.

Legislação:

CPC/2015, art. 1.009: Trata da apelação como meio de impugnação de sentença.
CF/88, art. 5º, LV: Prevê o contraditório e ampla defesa.

Jurisprudência:

Considerações Finais em Apelação
Apelação e Nulidade de Sentença

 


 


solicite seu modelo personalizado

Solicite Seu Modelo de Peça Processual Personalizado!

Sabemos que cada processo é único e merece um modelo de peça processual que reflita suas especificidades. Por isso, oferecemos a criação de modelos de peças processuais personalizados, partindo de um modelo básico adaptável às suas exigências. Com nosso serviço, você tem a segurança de que sua documentação jurídica será profissional e ajustada ao seu caso concreto. Para solicitar seu modelo personalizado, basta clicar no link abaixo e nos contar sobre as particularidades do seu caso. Estamos comprometidos em fornecer a você uma peça processual que seja a base sólida para o seu sucesso jurídico. Solicite aqui

Outras peças semelhantes

Modelo de Recurso Inominado em Ação de Danos Morais e Materiais - Juizado Especial

Modelo de Recurso Inominado em Ação de Danos Morais e Materiais - Juizado Especial

Publicado em: 17/11/2024 Processo Civil

Modelo de recurso inominado em ação de danos morais e materiais no Juizado Especial, alegando incompetência territorial absoluta, cerceamento de defesa por indeferimento de dilatação de prazo e execução prematura da sentença. Fundamentação com base em princípios constitucionais e processuais.

Acessar

Modelo de Manifestação sobre Competência Territorial em Ação de Prestação de Contas entre Divorciados

Modelo de Manifestação sobre Competência Territorial em Ação de Prestação de Contas entre Divorciados

Publicado em: 28/08/2024 Processo Civil

Este modelo de manifestação é utilizado para questionar a competência territorial em uma ação de prestação de contas movida entre divorciados, onde o ex-marido ficou responsável pela administração dos aluguéis dos imóveis. A peça processual argumenta pela mudança de foro para o domicílio do administrador ou o local onde estão situados os imóveis, em vez de manter a competência no foro onde ocorreu o divórcio.

Acessar

Modelo de Pedido de Reconhecimento de Atestados Médicos e Incompetência Territorial

Modelo de Pedido de Reconhecimento de Atestados Médicos e Incompetência Territorial

Publicado em: 12/09/2024 Processo Civil

Petição inicial solicitando o reconhecimento de atestados médicos anteriores à citação e a incompetência territorial no âmbito do Juizado Especial Cível, com fundamentos legais e constitucionais.

Acessar

Você está prestes a dar um passo crucial para aperfeiçoar a sua prática jurídica! Bem-vindo ao LegJur, seu recurso confiável para o universo do Direito.

Ao adquirir a assinatura do nosso site, você obtém acesso a um repositório completo de modelos de petição. Preparados por especialistas jurídicos com vasta experiência na área, nossos modelos abrangem uma ampla gama de situações legais, permitindo que você tenha uma base sólida para elaborar suas próprias petições, economizando tempo e garantindo a excelência técnica.

Mas a LegJur oferece muito mais do que isso! Com a sua assinatura, você também terá acesso a uma biblioteca abrangente de eBooks jurídicos, conteúdo atualizado de legislação, jurisprudência cuidadosamente selecionada, artigos jurídicos de alto nível e provas anteriores do Exame da Ordem. É tudo o que você precisa para se manter atualizado e preparado na sua carreira jurídica.

Na LegJur, temos o objetivo de fornecer as ferramentas essenciais para estudantes e profissionais do Direito. Quer você esteja se preparando para um processo, estudando para um concurso ou apenas buscando expandir seu conhecimento jurídico, a LegJur é a sua parceira confiável.

Investir na assinatura LegJur é investir na sua carreira, no seu futuro e no seu sucesso. Junte-se a nós e veja por que a LegJur é uma ferramenta indispensável no mundo jurídico.

Clique agora para fazer a sua assinatura e revolucione a maneira como você lida com o Direito. LegJur: seu parceiro para uma carreira jurídica brilhante.

Assine já e tenha acesso imediato a todo o conteúdo
Veja aqui o que o legjur pode lhe oferecer

Assinatura Mensal

Assine o LegJur e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos! Cancele a qualquer hora.

R$ 19,90

À vista

1 mês

Acesse o LegJur por 1 mês e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 29,90

Parcele em até 3x sem juros

3 meses

Equilave a R$ 26,63 por mês

Acesse o LegJur por 3 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 79,90

Parcele em até 6x sem juros

6 meses

Equilave a R$ 21,65 por mês

Acesse o LegJur por 6 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 129,90

Parcele em até 6x sem juros

12 meses + 2 meses de Brinde

Equilave a R$ 15,70 por mês

Acesse o LegJur por 1 ano e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 219,90

Parcele em até 6x sem juros

A cópia de conteúdo desta área está desabilitada, para copiar o conteúdo você deve ser assinante do site.