Pesquisa: Direito Administrativo, Constitucional, Direito Digital

Não achou o que estava procurando ?
Solicite no link abaixo um modelo de peça básica e personalizada que se enquadra em seu caso.

Solicite aqui
Proteção ao Expropriado: Coisa Julgada e Conversão em Perdas e Danos

Proteção ao Expropriado: Coisa Julgada e Conversão em Perdas e Danos

Publicado em: 17/07/2024 Constitucional

Esta doutrina aborda a proteção ao expropriado mediante a aplicação da coisa julgada e a conversão de direitos em perdas e danos, garantindo uma compensação justa e eficaz aos afetados pela desapropriação.

Acessar

Irreversibilidade da Posse em Ações de Desapropriação: Interpretação Normativa e Constitucional

Irreversibilidade da Posse em Ações de Desapropriação: Interpretação Normativa e Constitucional

Publicado em: 17/07/2024 Constitucional

Esta doutrina examina a irreversibilidade da posse nas ações de desapropriação, abordando a interpretação normativa e constitucional que assegura a proteção dos expropriados e a efetividade das decisões judiciais.

Acessar

Proteção ao Expropriado: Coisa Julgada e Conversão em Perdas e Danos

Proteção ao Expropriado: Coisa Julgada e Conversão em Perdas e Danos

Publicado em: 17/07/2024 Constitucional

Esta doutrina aborda a proteção ao expropriado mediante a aplicação da coisa julgada e a conversão de direitos em perdas e danos, garantindo uma compensação justa e eficaz aos afetados pela desapropriação.

Acessar

Abusividade na Limitação de Sessões de Terapia Multidisciplinar para Autistas

Abusividade na Limitação de Sessões de Terapia Multidisciplinar para Autistas

Publicado em: 17/07/2024 Direito Administrativo

Esta doutrina aborda a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que considera abusiva a limitação do número de sessões de terapia multidisciplinar para pacientes diagnosticados com Transtorno do Espectro Autista (TEA). A decisão reflete o entendimento do caráter exemplificativo do rol da ANS e a obrigatoriedade de cobertura ilimitada pelas operadoras de planos de saúde.

Acessar

Princípio da Razoável Duração do Processo

Princípio da Razoável Duração do Processo

Publicado em: 17/07/2024 Constitucional

Esta doutrina explora o princípio da razoável duração do processo, conforme estabelecido na Constituição Federal e na Convenção Americana dos Direitos Humanos. A análise foca na importância de assegurar uma tramitação célere e eficiente dos processos judiciais, garantindo os direitos fundamentais dos litigantes.

Acessar

Direito Adquirido e Regras de Transição para Militares: Análise das Normas de Inatividade

Direito Adquirido e Regras de Transição para Militares: Análise das Normas de Inatividade

Publicado em: 16/07/2024 Direito Administrativo

Estudo sobre o direito adquirido dos militares e as regras de transição estabelecidas pelas normas de inatividade, com enfoque na preservação dos direitos adquiridos até a data de 31/12/2021.

Acessar

Competência do STJ para Julgamento de Desembargadores em Crimes Sem Relação com o Cargo

Competência do STJ para Julgamento de Desembargadores em Crimes Sem Relação com o Cargo

Publicado em: 16/07/2024 ConstitucionalDireito Penal

A doutrina aborda a competência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) para processar e julgar crimes cometidos por desembargadores que não têm relação direta com o exercício de suas funções, destacando a independência e imparcialidade necessárias na atividade jurisdicional.

Acessar

A Inaplicabilidade do Preparo para Honorários Advocatícios Dativos

A Inaplicabilidade do Preparo para Honorários Advocatícios Dativos

Publicado em: 16/07/2024 Processo CivilConstitucional

Esta doutrina aborda a questão da exigência do preparo em recursos que visam exclusivamente à majoração dos honorários advocatícios de defensores dativos, destacando a necessidade de interpretação conforme à finalidade da norma para garantir a defesa dos vulneráveis e a importância de equiparar os advogados dativos aos defensores públicos nesse contexto.

Acessar

Diferença de Tratamento entre Advogados Dativos e Defensores Públicos

Diferença de Tratamento entre Advogados Dativos e Defensores Públicos

Publicado em: 16/07/2024 Processo CivilConstitucional

A doutrina discute a necessidade de equiparar advogados dativos a defensores públicos em termos de benefícios processuais, como a isenção de preparo recursal, para garantir uma defesa adequada dos hipossuficientes e vulneráveis. Ressalta-se a importância de interpretar as normas de forma a não desestimular o exercício da advocacia dativa.

Acessar

Equiparação Jurídica entre Advogados Dativos e Defensores Públicos

Equiparação Jurídica entre Advogados Dativos e Defensores Públicos

Publicado em: 16/07/2024 Processo CivilConstitucional

Esta doutrina analisa a equiparação jurídica entre advogados dativos e defensores públicos, defendendo que ambos desempenham funções essenciais à justiça e, portanto, devem gozar de benefícios processuais semelhantes, como a isenção de preparo recursal, para garantir a defesa dos hipossuficientes.

Acessar