Limites dos Embargos de Declaração e Finalidade de Correção de Vícios
Publicado em: 15/10/2024 Processo CivilConforme o CPC/2015, art. 1.022, os embargos de declaração são recursos de contornos específicos, que visam corrigir obscuridades, omissões, contradições ou erros materiais. A jurisprudência do STJ reafirma que os embargos não podem ser usados como meio para reabrir discussões já decididas, servindo apenas para ajustar a clareza e a precisão da decisão. No caso em questão, os embargos foram rejeitados com base no entendimento de que a parte não conseguiu demonstrar nenhum desses vícios, evidenciando que o recurso tinha caráter meramente protelatório.
Súmulas:
Súmula 7/STJ: Não é possível o reexame de provas em recurso especial.
Súmula 98/STJ: Embargos de declaração com intuito de prequestionamento não têm caráter protelatório.
Legislação:
**CPC/2015, art. 1.022** Estabelece que os embargos de declaração destinam-se a corrigir obscuridade, omissão, contradição ou erro material na decisão judicial.
CPC/2015, art. 1.026, §2º
Prevê sanções para embargos considerados protelatórios, com a aplicação de multa.
CF/88, art. 5º, XXXV
Garante que nenhuma lesão ou ameaça de direito será excluída da apreciação do Poder Judiciário.
TÍTULO:
ANÁLISE DOS LIMITES E FINALIDADES DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONFORME O CPC/2015, ART. 1.022
- Introdução
Os embargos de declaração são um importante instrumento processual, previsto no CPC/2015, art. 1.022, destinado a sanar vícios específicos em decisões judiciais. Esses vícios incluem obscuridade, omissão, contradição e erro material, possibilitando ao magistrado esclarecer pontos que podem dificultar a execução ou entendimento do julgado. No entanto, é crucial compreender que os embargos não se prestam à reanálise do mérito da decisão, mas apenas à correção de questões pontuais que comprometem a clareza e integridade da sentença ou acórdão.
Legislação:
CPC/2015, art. 1.022 - Define as hipóteses de cabimento dos embargos de declaração.
CF/88, art. 5º, XXXV - Assegura o direito de acesso ao Judiciário para a resolução de conflitos.
CPC/2015, art. 489, §1º - Estabelece requisitos para a fundamentação adequada das decisões judiciais.
Jurisprudência:
Embargos de Declaração Correção Vícios
Finalidade Embargos Declaratórios
- Embargos de Declaração
Os embargos de declaração são recursos utilizados para aperfeiçoar a decisão judicial, proporcionando maior clareza e precisão ao julgado. Destinam-se, especificamente, a suprir lacunas, esclarecer passagens obscuras e corrigir possíveis contradições ou erros materiais que, porventura, estejam presentes na sentença ou no acórdão. Assim, o embargante não busca rediscutir a decisão em si, mas, sim, aprimorar a sua interpretação, facilitando o cumprimento e a execução do que foi decidido.
Legislação:
CPC/2015, art. 1.023 - Dispõe sobre o prazo para interposição e julgamento dos embargos de declaração.
CPC/2015, art. 1.024 - Determina os efeitos suspensivos dos embargos de declaração e suas limitações.
CF/88, art. 93, IX - Impõe a necessidade de fundamentação nas decisões judiciais, garantindo o direito à transparência e clareza.
Jurisprudência:
Embargos Declaração Correções CPC2015
Recursos Embargos Declaratórios
- CPC/2015, Correção de Vícios
O CPC/2015 estabelece claramente as finalidades dos embargos de declaração, restringindo sua aplicação à correção de vícios formais, como omissão, quando algum aspecto relevante do julgamento não foi abordado; obscuridade, em casos de passagens confusas; contradição, para trechos do julgado que apresentam incoerência; e erro material, quando há equívocos de redação ou cálculo. A correção desses vícios é essencial para que a decisão seja executada de forma justa e precisa, sem dar margem a dúvidas ou interpretações equivocadas.
Legislação:
CPC/2015, art. 494 - Permite ao juiz corrigir, de ofício ou a requerimento da parte, erros materiais e inexatidões em suas decisões.
CPC/2015, art. 1.025 - Prevê o efeito de prequestionamento para fins de recursos extraordinários, quando houver embargos de declaração.
CF/88, art. 5º, LIV - Garante o devido processo legal, assegurando que todas as partes compreendam a decisão e seus efeitos.
Jurisprudência:
Correção Vícios Decisão CPC2015
Omissão Contradição Erro Material CPC
Aplicação Embargos Declaratórios Vícios
- Rediscussão de Mérito
Os embargos de declaração não têm como objetivo a rediscussão do mérito da decisão judicial. A jurisprudência do STJ é firme ao afirmar que, se utilizados para esse fim, configuram abuso do direito de recorrer e podem ser rejeitados liminarmente. Os embargos servem, portanto, para corrigir falhas formais e não para modificar o entendimento do magistrado sobre o caso. Qualquer tentativa de utilizá-los para reavaliar o conteúdo decisório será considerada uma estratégia protelatória.
Legislação:
CPC/2015, art. 80 - Estabelece sanções para atos processuais abusivos, incluindo recursos protelatórios.
Lei 8.038/1990, art. 34, II - Dispõe sobre a rejeição liminar de recursos que sejam manifestamente protelatórios.
CPC/2015, art. 1.026, §2º - Prevê a aplicação de multa em casos de embargos de declaração com caráter manifestamente protelatório.
Jurisprudência:
Rediscussão Mérito Embargos Declaração
Protelacao Abuso Direito Embargos
STJ Rediscussão Mérito Embargos
- CPC/2015, Art. 1.022
O CPC/2015, art. 1.022 delimita de forma objetiva as hipóteses de cabimento dos embargos de declaração, com vistas a assegurar uma decisão justa e fundamentada. A clareza proporcionada por este dispositivo é essencial para o cumprimento adequado do julgamento, garantindo que a decisão esteja livre de vícios formais que possam prejudicar as partes. No entanto, cabe aos advogados o uso responsável desse recurso, para que não haja distorções em sua finalidade.
Legislação:
CPC/2015, art. 1.022 - Determina as hipóteses de cabimento dos embargos de declaração.
CF/88, art. 93, IX - Exige a devida fundamentação em todas as decisões judiciais.
CPC/2015, art. 1.026 - Prevê sanções para o uso inadequado dos embargos de declaração.
Jurisprudência:
Embargos Declaração Art1022 CPC
Embargos Declaração Hipóteses CPC
- STJ
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) possui entendimento consolidado acerca dos embargos de declaração, reafirmando que esses recursos devem ser usados exclusivamente para sanar vícios formais, como omissões, contradições ou erros materiais, sem jamais abrir margem para a reavaliação do mérito. Além disso, o STJ impõe sanções a práticas abusivas que distorcem a finalidade dos embargos, aplicando multas nos casos de embargos de caráter manifestamente protelatório.
Legislação:
CPC/2015, art. 1.025 - Possibilita o prequestionamento implícito em decisões nos embargos de declaração.
CPC/2015, art. 1.026, §2º - Define multa para embargos de declaração protelatórios.
Lei 8.038/1990, art. 34, II - Reforça a rejeição de recursos manifestamente infundados.
Jurisprudência:
STJ Embargos Declaratórios Vícios
STJ Sanções Embargos Protelatórios
- Considerações Finais
Os embargos de declaração são instrumentos valiosos para assegurar decisões judiciais claras e precisas, corrigindo vícios que possam comprometer sua execução. Contudo, o uso indevido desses recursos para rediscutir o mérito de uma decisão vai contra o espírito do CPC/2015, sendo passível de sanções. O rigor na aplicação das diretrizes legais pelos tribunais, como demonstrado pelo STJ, fortalece a integridade do processo judicial, contribuindo para a celeridade e eficácia da justiça.
Outras doutrinas semelhantes
Embargos de Declaração e Limites de Revisão de Julgados
Publicado em: 15/10/2024 Processo CivilDiscussão sobre a finalidade dos embargos de declaração no CPC/2015, destacando que não se destinam à reanálise do mérito, mas sim à correção de vícios como omissão, obscuridade, contradição ou erro material, conforme o CPC/2015, art. 1.022.
AcessarO Alcance e os Limites dos Embargos de Declaração no Processo Civil
Publicado em: 02/09/2024 Processo CivilEsta doutrina discute a natureza e a finalidade dos embargos de declaração no processo civil, destacando os limites de sua utilização. Aborda as situações em que os embargos são cabíveis, como na correção de omissões, obscuridades, contradições ou erros materiais, e enfatiza que os embargos não devem ser usados como substituto recursal ou para rediscutir a matéria já decidida.
AcessarLimites dos Embargos de Declaração nos Embargos de Divergência
Publicado em: 05/09/2024 Processo CivilExploração sobre os limites dos embargos de declaração em casos de embargos de divergência, ressaltando que a correção de vícios de omissão, contradição e obscuridade deve ser feita por embargos de declaração, e não de divergência.
Acessar