45 - TJSP direito civil e do consumidor. ação de indenização por dano moral. corte de energia elétrica por inadimplemento. legitimidade da suspensão. inocorrência de dano moral. sentença de improcedência mantida. recurso desprovido.
I. Caso em exame 1. Apelação cível interposta em face de sentença de improcedência de pedido de indenização por dano moral por suspensão do fornecimento de energia elétrica na residência da parte autora. II. Questão em exame 2. A questão em discussão consiste em determinar se a suspensão do fornecimento de energia elétrica, em razão de inadimplemento, configura conduta ilícita e gera direito à indenização por dano moral. III. Razões de decidir 3. O corte ou suspensão do fornecimento de energia é legítimo quando, após prévio aviso, o consumidor permanece em mora, vale dizer, inadimplente no custeio da energia efetivamente consumida. Desse modo, é possível a suspensão do serviço quando o consumidor está inadimplente com o pagamento da fatura mensal, como no caso dos autos. 4. A concessionária comprovou que o corte decorreu de inadimplemento de fatura vencida em 14/2/2024 e que a religação clandestina justificou o recorte realizado em 20/4/2024. 5. Não comprovado o pagamento do débito antes da suspensão, e sendo demonstrada a regularidade da conduta da concessionária, afasta-se o direito à indenização por dano moral. IV. Dispositivo e tese 6. Recurso desprovido. Tese de julgamento: «A suspensão do fornecimento de energia elétrica é legítima em caso de inadimplemento do consumidor, desde que precedida de aviso, não configurando ilícito passível de indenização por dano moral". - - - - - - - - - - - Dispositivos relevantes citados:
Lei 8.987/1995, art. 6º