Análise sobre a violação ao princípio da razoável duração do processo pela inércia administrativa em revisar os casos de anistia política, com consequências para o prosseguimento da execução.
Acessar
Discussão sobre a inércia administrativa no procedimento de revisão de anistia e a violação do princípio da razoável duração do processo, com reflexos na execução do mandado de segurança.
Acessar
Análise sobre a inércia da administração pública nos processos de revisão de anistia política e os impactos na execução, com ênfase no princípio da razoável duração do processo.
Acessar
Análise sobre a inaplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, em razão do mero desprovimento do agravo interno, sendo necessária a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Acessar
A aplicação de multa no caso de desprovimento de agravo interno é discutida, com foco na configuração da manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Acessar
Análise sobre a função dos embargos de declaração para integrar a decisão, sem modificar o mérito, tratando de vícios processuais como erro material, omissão, obscuridade ou contradição.
Acessar
Discussão sobre o princípio tempus regit actum, que estabelece que a lei em vigor à data da sentença regula os recursos cabíveis e a sua submissão ao duplo grau de jurisdição obrigatório, conforme o entendimento do STJ.
Acessar
Análise sobre a remessa necessária e a impossibilidade de aplicação retroativa de norma processual, conforme o princípio tempus regit actum, estabelecido no CPC/2015 e reafirmado pelo STJ.
Acessar
Análise sobre a rejeição de embargos de declaração quando não há vícios de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada, conforme o art. 1.022 do CPC/2015.
Acessar
Discussão sobre a necessidade de invocação da violação ao art. 1.022 do CPC/2015 para que se configure o prequestionamento ficto no STJ.
Acessar