Jurisprudência Selecionada

Doc. LEGJUR 170.2323.6002.7800

1 - STJ Processo penal. Habeas corpus substitutivo de recurso ordinário. Apropriação indébita em razão de ofício ou profissão. Trancamento do processo-crime. Excepcionalidade. Carência de justa causa. Tipicidade da conduta imputada à ré. Necessidade de revolvimento fático-comprobatório. Inépcia da inicial acusatória não evidenciada. Presença dos requisitos do CPP, art. 41. Habeas corpus não conhecido.

«1. Esta Corte e o Supremo Tribunal Federal pacificaram orientação no sentido de que não cabe habeas corpus substitutivo do recurso legalmente previsto para a hipótese, impondo-se o não conhecimento da impetração, salvo quando constatada a existência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado. No caso, não se observa flagrante ilegalidade a justificar a concessão do habeas corpus, de ofício. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF