Narração de Fato e Direito
O presente Agravo Interno visa reformar a decisão que negou seguimento ao Agravo em Recurso Especial e ao Agravo em Recurso Extraordinário, os quais foram interpostos para questionar a interpretação do CCB/2002, art. 197, que trata da interrupção da prescrição, aplicada na fase de cumprimento de sentença de execução de alimentos. A decisão monocrática ignorou que a matéria em questão é de ordem pública e, portanto, não se sujeita à preclusão, podendo ser conhecida em qualquer instância.
O agravante sustenta que a decisão do juiz a quo violou o CCB/2002, art. 206, § 2º, que trata da prescrição quinquenal dos créditos alimentares, bem como afrontou o CF/88, art. 5º, XXXV, que assegura a inafastabilidade da jurisdição. Desta forma, faz-se necessário que o recurso seja submetido ao crivo de um órgão colegiado, para que a matéria seja amplamente analisada e devidamente apreciada.
Conceitos e Definições
Agravo Interno: Recurso cabível contra decisões monocráticas de Ministros ou Desembargadores, que visa garantir a apreciação da matéria por um órgão colegiado, conforme CPC/2015, art. 1.021.
Recurso Especial: Recurso destinado a garantir a uniformidade da interpretação da lei federal, nos termos do CF/88, art. 105, III.
Recurso Extraordinário: Recurso cabível ao Supremo Tribunal Federal para garantir a supremacia da Constituição, conforme CF/88, art. 102, III.
Considerações Finais
O Agravo Interno é uma ferramenta fundamental para assegurar a apreciação adequada e colegiada de questões de relevante interesse constitucional e infraconstitucional, especialmente quando envolvem direitos de ordem pública, como a prescrição de créditos alimentares. A decisão monocrática que negou seguimento aos recursos interpostos deve ser reformada para garantir o cumprimento dos princípios constitucionais do contraditório, da ampla defesa e da inafastabilidade da jurisdição.
1. Introdução
O presente agravo interno é interposto em face de decisão monocrática que negou seguimento ao agravo em recurso especial e ao agravo em recurso extraordinário, fundamentando-se em matéria de ordem pública e na garantia da inafastabilidade da jurisdição. A interposição visa garantir o devido acesso à jurisdição plena e o direito ao duplo grau de jurisdição, princípios basilares do direito processual civil e da CF/88.
A decisão monocrática violou o princípio do contraditório e da ampla defesa, ao impedir que o tribunal pleno pudesse apreciar a matéria, especialmente considerando que as questões tratadas envolvem ordem pública, não podendo ser solucionadas de forma unilateral.
Legislação:
Jurisprudência:
Agravo Interno Ordem Pública
Inafastabilidade da Jurisdição
Agravo Interno Decisão Monocrática
2. Agravo Interno
O agravo interno visa modificar a decisão monocrática do relator, garantindo que o mérito da questão seja apreciado pelo colegiado do tribunal. Tal recurso é previsto no CPC/2015, sendo o instrumento adequado para assegurar a correta prestação jurisdicional e evitar a preclusão da matéria.
Este agravo está fundamentado no fato de que a decisão monocrática impediu o exame de uma questão que envolve ordem pública, o que, por si só, impede o uso de decisões unilaterais para negar seguimento ao recurso.
Legislação:
Jurisprudência:
Agravo Interno Recurso Especial
Agravo Interno Recurso Extraordinário
Decisão Monocrática Agravo Interno
3. Agravo em Recurso Especial e Agravo em Recurso Extraordinário
O agravo em recurso especial e o agravo em recurso extraordinário são recursos que visam destrancar o seguimento de recursos denegados pelos tribunais locais. No presente caso, ambos os agravos foram negados monocraticamente, sem que houvesse a devida apreciação pelo colegiado, o que fere o princípio da colegialidade e o direito à revisão das decisões.
Esses recursos são instrumentos essenciais para garantir a uniformidade da jurisprudência e a correta interpretação das normas constitucionais e infraconstitucionais.
Legislação:
Jurisprudência:
Agravo Recurso Especial Negado
Agravo Recurso Extraordinário Negado
Agravo Recurso Especial e Extraordinário
4. Prescrição de Alimentos e Matéria de Ordem Pública
A questão da prescrição de alimentos trata-se de matéria de ordem pública, e, como tal, deve ser apreciada ex officio, inclusive nos tribunais superiores. A decisão monocrática que negou seguimento ao recurso impediu a análise adequada dessa questão essencial, o que fere princípios fundamentais do processo civil brasileiro.
A prescrição de alimentos não pode ser declarada sem o devido exame do mérito pelos tribunais superiores, especialmente considerando que envolve o direito à subsistência.
Legislação:
Jurisprudência:
Prescrição Alimentos
5. Direito Processual Civil
O direito processual civil garante o contraditório, a ampla defesa e a inafastabilidade da jurisdição. Decisões monocráticas que impedem a análise de matéria de ordem pública pelo colegiado violam esses princípios. O CPC/2015 assegura que, em casos como o presente, em que a matéria envolve a ordem pública, os tribunais não podem utilizar-se de decisões unilaterais para negar o seguimento de recursos que visem a apreciação de direitos fundamentais.
Legislação:
Jurisprudência:
Direito Processual Civil Ordem Pública
Decisão Monocrática Direito Processual
Recursos Ordem Pública Processual
6. Considerações Finais
Nas considerações finais, requer-se o provimento do agravo interno para que a decisão monocrática seja reformada, determinando-se o regular seguimento dos recursos especial e extraordinário para apreciação pelo colegiado. A matéria discutida trata de questão de ordem pública, e sua análise deve ser realizada à luz dos princípios da ampla defesa, contraditório e da segurança jurídica, assegurando o duplo grau de jurisdição e a não preclusão de questões relevantes para o mérito.
Legislação:
Jurisprudência:
Agravo Interno Decisão Monocrática
Considerações Finais Agravo Interno
Recurso Especial Agravo Interno
Sabemos que cada processo é único e merece um modelo de peça processual que reflita suas especificidades. Por isso, oferecemos a criação de modelos de peças processuais personalizados, partindo de um modelo básico adaptável às suas exigências. Com nosso serviço, você tem a segurança de que sua documentação jurídica será profissional e ajustada ao seu caso concreto. Para solicitar seu modelo personalizado, basta clicar no link abaixo e nos contar sobre as particularidades do seu caso. Estamos comprometidos em fornecer a você uma peça processual que seja a base sólida para o seu sucesso jurídico. Solicite aqui
Modelo de Agravo Interno ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) e ao Supremo Tribunal Federal (STF) contra decisão que negou seguimento a Agravo em Recurso Especial e Agravo em Recurso Extraordinário. Inclui fundamentação legal, princípios aplicáveis e requerimentos para assegurar o reexame por um órgão colegiado.
Acessar
Modelo de agravo em recurso extraordinário dirigido ao Supremo Tribunal Federal (STF) contra decisão que inadmitiu recurso extraordinário em matéria penal de tráfico de drogas.
Acessar
Modelo de petição de agravo interno contra decisão monocrática de ministro relator do STJ que negou provimento a recurso regimental em processo penal, onde há alegação de nulidade por vício de citação em processo de tribunal do júri. A peça contém fundamentação legal, constitucional e jurídica, argumentação detalhada, defesas possíveis, e um tópico específico sobre os princípios que regem o instituto do agravo interno e as garantias processuais no tribunal do júri. Inclui narrativa de fato e direito, conceitos e definições, e considerações finais.
Acessar Você está prestes a dar um passo crucial para aperfeiçoar a sua prática jurídica! Bem-vindo ao LegJur, seu recurso confiável para o universo do Direito.
Ao adquirir a assinatura do nosso site, você obtém acesso a um repositório completo de modelos de petição. Preparados por especialistas jurídicos com vasta experiência na área, nossos modelos abrangem uma ampla gama de situações legais, permitindo que você tenha uma base sólida para elaborar suas próprias petições, economizando tempo e garantindo a excelência técnica.
Mas a LegJur oferece muito mais do que isso! Com a sua assinatura, você também terá acesso a uma biblioteca abrangente de eBooks jurídicos, conteúdo atualizado de legislação, jurisprudência cuidadosamente selecionada, artigos jurídicos de alto nível e provas anteriores do Exame da Ordem. É tudo o que você precisa para se manter atualizado e preparado na sua carreira jurídica.
Na LegJur, temos o objetivo de fornecer as ferramentas essenciais para estudantes e profissionais do Direito. Quer você esteja se preparando para um processo, estudando para um concurso ou apenas buscando expandir seu conhecimento jurídico, a LegJur é a sua parceira confiável.
Investir na assinatura LegJur é investir na sua carreira, no seu futuro e no seu sucesso. Junte-se a nós e veja por que a LegJur é uma ferramenta indispensável no mundo jurídico.
Clique agora para fazer a sua assinatura e revolucione a maneira como você lida com o Direito. LegJur: seu parceiro para uma carreira jurídica brilhante.
Assine já e tenha acesso imediato a todo o conteúdo
Veja aqui o que o legjur pode lhe oferecer
Assine o LegJur e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos! Cancele a qualquer hora.
À vista
Acesse o LegJur por 1 mês e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!
Parcele em até 3x sem juros
Equilave a R$ 26,63 por mês
Acesse o LegJur por 3 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!
Parcele em até 6x sem juros
Equilave a R$ 21,65 por mês
Acesse o LegJur por 6 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!
Parcele em até 6x sem juros
Equilave a R$ 15,70 por mês
Acesse o LegJur por 1 ano e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!
Parcele em até 6x sem juros