Modelo de Recurso Especial em Ação Cominatória - Redução de Multa Diária Aplicada por Entrega Tardia de CND

Publicado em: 28/08/2024 Processo Civil
Modelo de Recurso Especial interposto contra acórdão que negou provimento à apelação em ação cominatória para entrega de Certidão Negativa de Débito (CND) - INSS, com imposição de multa diária (astreinte) de R$ 1.000,00, limitada a R$ 50.000,00. O recurso busca a redução da multa, considerando a entrega tardia da CND e erro de cartório na sua aceitação.

Excelentíssimo Senhor Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça

[Nome do Recorrente], já qualificado nos autos do processo nº [número do processo], em que contende com [Nome do Recorrido], vem, respeitosamente, por intermédio de seu advogado infra-assinado, com endereço profissional na [endereço do escritório], onde recebe intimações e notificações, interpor o presente

RECURSO ESPECIAL

com fundamento na CF/88, art. 105, III, "a" e "c", e nos CPC/2015, art. 1.029, contra o acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do [nome do estado], que negou provimento à apelação interposta pelo Recorrente, nos termos a seguir expostos:

I – DOS FATOS

O Recorrente foi condenado, em primeira instância, em uma ação cominatória para entrega de Certidão Negativa de Débitos (CND) do INSS, referente a uma obra realizada pela Caixa Escolar [nome da escola]. A sentença impôs uma multa diária (astreinte) de R$ 1.000,00, limitada a R$ 50.000,00, em caso de descumprimento da obrigação.

Apesar da entrega da CND dentro do prazo razoável, houve um erro de cartório que impediu a aceitação da certidão nos autos, o que resultou na aplicação da multa. A apelação interposta pelo Recorrente foi desprovida, com o Tribunal mantendo a penalidade aplicada.

Diante da situação, o Recorrente recorre a este Superior Tribunal de Justiça para a revisão da multa aplicada, com o objetivo de minorá-la ou afastá-la, conforme os fundamentos a seguir apresentados.

II – DO DIREITO

II.1 – Da Revisão das Astreintes

O CPC/2015, art. 537, §1º, I, autoriza a revisão da multa diária (astreinte) quando a obrigação principal for cumprida após o prazo fixado, desde que a penalidade se torne excessiva em relação ao tempo de cumprimento da obrigação. No presente caso, a CND foi apresentada, mas não admitida por erro de cartório, o que configura uma situação atípica que justifica a revisão da multa.

II.2 – Da Proporcionalidade da Multa

O CF/88, art. 5º, LIV, assegura o devido processo legal e a proporcionalidade das penas e sanções aplicadas. A multa diária imposta ao Recorrente revela-se desproporcional, considerando que a obrigação principal foi cumprida e que o erro que gerou a aplicação da multa não foi causado por ele, mas por falha do cartório responsável pelo processo.

...

Para ter acesso a íntegra dessa peça processual Adquira um dos planos de acesso do site, ou caso você já esteja cadastrado ou já adquiriu seu plano clique em entrar no topo da pagina:


Copyright LEGJUR
Todos os modelos de documentos do site Legjur são de uso exclusivo do assinante. É expressamente proibida a reprodução, distribuição ou comercialização destes modelos sem a autorização prévia e por escrito da Legjur.
Legislação e Jurisprudência sobre o tema
Informações complementares

Narrativa de Fato e Direito

O presente Recurso Especial é interposto contra acórdão que manteve a aplicação de multa diária (astreinte) em valor excessivo, mesmo após a entrega da Certidão Negativa de Débitos (CND) pelo Recorrente. A defesa busca a revisão da multa, fundamentando-se nos princípios da proporcionalidade e razoabilidade, bem como na ocorrência de erro de fato por parte do cartório que resultou na inadmissão da CND nos autos.

A peça processual tem por objetivo corrigir a injustiça gerada pela aplicação de uma sanção desproporcional e indevida, assegurando que a penalidade seja adequada às circunstâncias do caso concreto e que o Recorrente não seja penalizado por falhas que não lhe são atribuíveis.

Considerações Finais

Este modelo de Recurso Especial é uma ferramenta essencial para advogados que buscam a revisão de multas processuais excessivas ou indevidas, assegurando a aplicação justa e proporcional das sanções processuais. A peça processual assegura uma defesa robusta e fundamentada, visando à correção de atos processuais que resultem em penalidades desproporcionais.

 

TÍTULO: RECURSO ESPECIAL CONTRA ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO À APELAÇÃO EM AÇÃO COMINATÓRIA PARA ENTREGA DE CND - INSS

Notas Jurídicas

  • As notas jurídicas são criadas como lembrança para o estudioso do direito sobre alguns requisitos processuais, para uso eventual em alguma peça processual, judicial ou administrativa.
  • Assim sendo, nem todas as notas são derivadas especificamente do tema anotado, são genéricas e podem eventualmente ser úteis ao consulente.
  • Vale lembrar que o STJ é o maior e mais importante Tribunal uniformizador. Caso o STF julgar algum tema, o STJ segue este entendimento. Como um Tribunal uniformizador, é importante conhecer a posição do STJ, assim o consulente pode encontrar um precedente específico; não encontrando este precedente, o consulente pode desenvolver uma tese jurídica, o que pode eventualmente obter uma decisão favorável. Jamais pode ser esquecida a norma contida na CF/88, art. 5º, II: ‘ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei’.
  • Pense nisso: Um pouco de hermenêutica. Obviamente, a lei precisa ser analisada sob o ponto de vista constitucional. Normas infralegais não são leis. Caso um tribunal ou um magistrado não seja capaz de justificar sua decisão com a devida fundamentação, ou seja, em lei ou na CF/88, art. 93, X, e da lei em face da Constituição para aferir-se a constitucionalidade da lei, vale lembrar que a Constituição não pode negar-se a si própria. Regra que se aplica à esfera administrativa. Decisão ou ato normativo, sem fundamentação devida, orbita na esfera da inexistência. Essa diretriz aplica-se a toda a administração pública. O próprio regime jurídico dos Servidores Públicos obriga o servidor público a "representar contra ilegalidade, omissão ou abuso de poder – Lei 8.112/1990, art. 116, VI.", mas não é só; reforça o dever do Servidor Público em "cumprir as ordens superiores, exceto quando manifestamente ilegais – Lei 8.112/1990, art. 116, IV." A própria CF/88, art. 5º, II, que é cláusula pétrea, reforça o princípio da legalidade, segundo o qual "ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei". Isso embasa o entendimento de que o servidor público não pode ser compelido a cumprir ordens que contrariem a Constituição ou a lei. Da mesma forma, o próprio cidadão está autorizado a não cumprir estas ordens partindo de quem quer que seja. Quanto ao servidor que cumpre ordens superiores ou inferiores inconstitucionais ou ilegais, comete a mais grave das faltas, que é uma agressão ao cidadão e à nação brasileira, já que nem o Congresso Nacional tem legitimidade material para negar os valores democráticos e os valores éticos e sociais do povo, ou melhor, dos cidadãos. Não deve cumprir ordens manifestamente ilegais. Para uma instituição que rotineiramente desrespeita os compromissos com a constitucionalidade e legalidade de suas decisões, todas as suas decisões atuais e pretéritas, sejam do Judiciário em qualquer nível, ou da administração pública de qualquer nível, ou do Congresso Nacional, orbitam na esfera da inexistência. Nenhum cidadão é obrigado, muito menos um servidor público, a cumprir esta decisão. A Lei 9.784/1999, art. 2º, parágrafo único, VI, implicitamente desobriga o servidor público e o cidadão de cumprir estas ordens ilegais.
  • Se a pesquisa retornar um grande número de documentos, isto quer dizer que a pesquisa não é precisa. Às vezes, ao consulente, basta clicar em ‘REFAZER A PESQUISA’ e marcar ‘EXPRESSÃO OU FRASE EXATA’. Caso seja a hipótese apresentada.
  • Se a pesquisa retornar um grande número de documentos, isto quer dizer que a pesquisa não é precisa. Às vezes, nesta circunstância, ao consulente, basta clicar em ‘REFAZER A PESQUISA’ ou ‘NOVA PESQUISA’ e adicionar uma ‘PALAVRA-CHAVE’. Sempre respeitando a terminologia jurídica, ou uma ‘PALAVRA-CHAVE’, normalmente usada nos acórdãos.

Comentários sobre a Matéria

  1. Ação Cominatória para Entrega de CND - INSS
    A ação cominatória visa compelir o INSS à entrega de Certidão Negativa de Débitos (CND) necessária para que a empresa possa participar de processos licitatórios e realizar outras atividades que exijam a regularidade fiscal. A imposição de astreintes visa garantir o cumprimento da obrigação no prazo estipulado pelo juízo.

    Legislação:
    Lei 8.212/1991, art. 47 – Emissão da CND.
    CPC/2015, art. 536, §1º – Ação cominatória.

    Jurisprudência:
    Ação Cominatória CND
    Astreintes CND INSS


  1. Multa Diária (Astreinte) e sua Finalidade
    A astreinte é uma multa cominatória imposta pelo juiz para compelir o devedor ao cumprimento da obrigação no prazo estabelecido. Ela tem caráter coercitivo, buscando evitar o descumprimento das ordens judiciais. A sua fixação deve ser proporcional e razoável, observando-se o valor da obrigação principal.

    Legislação:
    CPC/2015, art. 537, caput – Multa cominatória (astreinte).
    CPC/2015, art. 139, IV – Poderes do juiz para determinar astreintes.

    Jurisprudência:
    Astreinte
    Fixação de Multa Diária


  1. Redução da Multa Diária
    A redução da astreinte pode ser solicitada quando o valor se torna excessivo, especialmente quando a obrigação já foi cumprida, ainda que tardiamente. A jurisprudência do STJ admite a revisão da multa para adequá-la à realidade do caso concreto.

    Legislação:
    CPC/2015, art. 537, §1º – Redução da multa.
    CPC/2015, art. 805 – Princípio da menor onerosidade.

    Jurisprudência:
    Redução da Astreinte
    Revisão de Multa Diária


  1. Erro de Cartório e Suas Consequências
    Quando há erro de cartório que compromete a aceitação da CND, é possível argumentar pela não incidência da multa ou pela sua redução, já que o erro administrativo não pode ser imputado exclusivamente à parte que buscou cumprir a obrigação.

    Legislação:
    CPC/2015, art. 139, IX – Poderes do juiz diante de erro administrativo.
    Lei 8.935/1994, art. 30 – Responsabilidade dos cartórios.

    Jurisprudência:
    Erro de Cartório
    Responsabilidade do Cartório


  1. Certidão Negativa de Débitos (CND) e sua Importância
    A CND é essencial para que empresas possam operar sem impedimentos, especialmente em contratos com o setor público. A sua não obtenção pode acarretar prejuízos significativos, justificando a ação cominatória para a sua emissão.

    Legislação:
    Lei 8.212/1991, art. 47 – Emissão de CND.
    Lei 6.830/1980, art. 18 – Suspensão de exigibilidade de crédito.

    Jurisprudência:
    Certidão Negativa de Débitos
    Validade da CND


  1. Ação Cominatória e o Cumprimento de Obrigações
    A ação cominatória é um meio processual utilizado para compelir o cumprimento de uma obrigação de fazer ou não fazer. Em casos de descumprimento, o juiz pode fixar astreintes como forma de coação.

    Legislação:
    CPC/2015, art. 536, caput – Ação cominatória.
    CPC/2015, art. 537 – Imposição de multa cominatória.

    Jurisprudência:
    Ação Cominatória
    Cumprimento de Obrigações


  1. Fundamentos do Recurso Especial
    O recurso especial pode ser interposto quando houver violação à lei federal. No caso, a violação pode estar na aplicação desproporcional da astreinte ou na falha ao considerar o erro de cartório na análise do cumprimento da obrigação.

    Legislação:
    CPC/2015, art. 105, III – Cabimento do recurso especial.
    Lei 8.038/1990, art. 26 – Requisitos do recurso especial.

    Jurisprudência:
    Recurso Especial por Violação de Lei Federal
    Cabimento do Recurso Especial


  1. Limitação das Astreintes
    A limitação das astreintes pode ser determinada pelo juiz para evitar enriquecimento sem causa da parte beneficiada. Tal limitação deve observar a razoabilidade e proporcionalidade da penalidade imposta.

    Legislação:
    CPC/2015, art. 537, §1º – Limitação das astreintes.
    CPC/2015, art. 805 – Princípio da menor onerosidade.

    Jurisprudência:
    Limitação das Astreintes
    Razoabilidade da Multa


  1. Prazo Prescricional e Decadencial
    A defesa pode alegar prescrição ou decadência para extinguir a execução da multa diária, considerando os prazos prescricionais aplicáveis conforme o CP e o CPC/2015.

    Legislação:
    CP, art. 109 – Prescrição das penas.
    CPC/2015, art. 206 – Prazo prescricional.

    Jurisprudência:
    Prazo Prescricional
    Prazo Decadencial


  1. Natureza Jurídica das Astreintes
    As astreintes têm natureza jurídica de sanção processual, com a finalidade de compelir o devedor ao cumprimento da obrigação. Não possuem caráter indenizatório e sua finalidade é coercitiva.

    Legislação:
    CPC/2015, art. 537 – Natureza das astreintes.
    CPC/2015, art. 536 – Imposição e execução da multa.

    Jurisprudência:
    Natureza Jurídica das Astreintes
    Execução de Multa Processual


  1. Legitimidade Ativa e Passiva
    A legitimidade ativa para recorrer da imposição das astreintes é do devedor, enquanto a legitimidade passiva recai sobre o credor que requereu a imposição da multa, conforme o CPC/2015, art. 18.

    Legislação:
    CPC/2015, art. 18 – Legitimidade ativa e passiva.
    CPC/2015, art. 537 – Imposição e impugnação das astreintes.

    Jurisprudência:
    Legitimidade Ativa
    Legitimidade Passiva


  1. Objeto Jurídico Protegido
    O objeto jurídico protegido na ação cominatória é o cumprimento da obrigação de fazer ou não fazer, assegurando a regularidade das operações do devedor perante o INSS.

    Legislação:
    CPC/2015, art. 536 – Ação cominatória.
    Lei 8.212/1991, art. 47 – Obtenção de CND.

    Jurisprudência:
    Objeto Jurídico: Astreintes
    Objeto Jurídico: CND


  1. Fundamentos das Decisões Administrativas e Judiciais
    As decisões administrativas e judiciais devem ser devidamente fundamentadas para garantir a segurança jurídica e o respeito aos princípios constitucionais, como o da legalidade e da motivação.

    Legislação:
    CF/88, art. 37 – Princípios da administração pública.
    CPC/2015, art. 489 – Requisitos da sentença.

    Jurisprudência:
    Fundamentação de Decisão Administrativa
    Fundamentação de Decisão Judicial



 

solicite seu modelo personalizado

Solicite Seu Modelo de Peça Processual Personalizado!

Sabemos que cada processo é único e merece um modelo de peça processual que reflita suas especificidades. Por isso, oferecemos a criação de modelos de peças processuais personalizados, partindo de um modelo básico adaptável às suas exigências. Com nosso serviço, você tem a segurança de que sua documentação jurídica será profissional e ajustada ao seu caso concreto. Para solicitar seu modelo personalizado, basta clicar no link abaixo e nos contar sobre as particularidades do seu caso. Estamos comprometidos em fornecer a você uma peça processual que seja a base sólida para o seu sucesso jurídico. Solicite aqui

Outras peças semelhantes

Modelo de Recurso de Apelação em Ação Cominatória por Não Aceitação de CND do INSS para Averbação de Obra

Modelo de Recurso de Apelação em Ação Cominatória por Não Aceitação de CND do INSS para Averbação de Obra

Publicado em: 02/04/2024 Processo Civil

Este documento apresenta um modelo de recurso de apelação contra sentença proferida em ação cominatória, na qual uma construtora foi condenada ao pagamento de multa diária de R$ 1.000,00, limitada a R$ 50.000,00, por não fornecer uma Certidão Negativa de Débito (CND) do INSS aceitável para a averbação de uma obra. A petição inclui argumentação jurídica baseada em fundamentos legais, constitucionais e doutrinários, destinada a contestar a decisão e pleitear a reforma da sentença.

Acessar

Modelo de Embargos Declaratórios por Construtora em Ação Cominatória para Entrega de CND do INSS

Modelo de Embargos Declaratórios por Construtora em Ação Cominatória para Entrega de CND do INSS

Publicado em: 02/04/2024 Processo Civil

Este documento propõe um modelo de embargos declaratórios apresentado por uma construtora em face de decisão parcialmente procedente que determinou a entrega de Certidão Negativa de Débito (CND) do INSS para averbação de obra junto ao Estado, com aplicação de multa diária. O modelo foca em esclarecer omissões, contradições ou obscuridades na decisão, com base nos fundamentos legais, constitucionais e jurídicos aplicáveis.

Acessar

Modelo de Recurso Especial Contra Decisão do TJMG que Manteve Astreinte e Rejeitou Validade de CND para Averbação de Obra

Modelo de Recurso Especial Contra Decisão do TJMG que Manteve Astreinte e Rejeitou Validade de CND para Averbação de Obra

Publicado em: 26/08/2024 Processo Civil

Modelo de Recurso Especial interposto contra decisão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) que manteve a astreinte fixada em R$ 1.000,00 por dia, limitada a R$ 50.000,00, e rejeitou o argumento sobre a validade da CND do INSS para a averbação de obra pela Caixa Escolar junto ao Estado de Minas Gerais. A peça aborda fundamentos legais, constitucionais, e jurídicos, com argumentação detalhada e defesas que podem ser opostas.

Acessar

Você está prestes a dar um passo crucial para aperfeiçoar a sua prática jurídica! Bem-vindo ao LegJur, seu recurso confiável para o universo do Direito.

Ao adquirir a assinatura do nosso site, você obtém acesso a um repositório completo de modelos de petição. Preparados por especialistas jurídicos com vasta experiência na área, nossos modelos abrangem uma ampla gama de situações legais, permitindo que você tenha uma base sólida para elaborar suas próprias petições, economizando tempo e garantindo a excelência técnica.

Mas a LegJur oferece muito mais do que isso! Com a sua assinatura, você também terá acesso a uma biblioteca abrangente de eBooks jurídicos, conteúdo atualizado de legislação, jurisprudência cuidadosamente selecionada, artigos jurídicos de alto nível e provas anteriores do Exame da Ordem. É tudo o que você precisa para se manter atualizado e preparado na sua carreira jurídica.

Na LegJur, temos o objetivo de fornecer as ferramentas essenciais para estudantes e profissionais do Direito. Quer você esteja se preparando para um processo, estudando para um concurso ou apenas buscando expandir seu conhecimento jurídico, a LegJur é a sua parceira confiável.

Investir na assinatura LegJur é investir na sua carreira, no seu futuro e no seu sucesso. Junte-se a nós e veja por que a LegJur é uma ferramenta indispensável no mundo jurídico.

Clique agora para fazer a sua assinatura e revolucione a maneira como você lida com o Direito. LegJur: seu parceiro para uma carreira jurídica brilhante.

Assine já e tenha acesso imediato a todo o conteúdo
Veja aqui o que o legjur pode lhe oferecer

Assinatura Mensal

Assine o LegJur e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos! Cancele a qualquer hora.

R$ 19,90

À vista

1 mês

Acesse o LegJur por 1 mês e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 29,90

Parcele em até 3x sem juros

3 meses

Equilave a R$ 26,63 por mês

Acesse o LegJur por 3 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 79,90

Parcele em até 6x sem juros

6 meses

Equilave a R$ 21,65 por mês

Acesse o LegJur por 6 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 129,90

Parcele em até 6x sem juros

12 meses + 2 meses de Brinde

Equilave a R$ 15,70 por mês

Acesse o LegJur por 1 ano e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 219,90

Parcele em até 6x sem juros

A cópia de conteúdo desta área está desabilitada, para copiar o conteúdo você deve ser assinante do site.