Jurisprudência Selecionada

Doc. LEGJUR 155.1030.9004.9100

1 - STJ Agravo regimental. Recurso especial. Contrato bancário. Capitalização de juros e repetição de indébito. Dissídio pretoriano. Falta de particularização de dispositivo de Lei objeto de controvérsia. Ausência de demonstração analítica da divergência jurisprudencial.

«1. A jurisprudência desta Corte orienta-se no sentido de que, para ser apreciado o recurso especial interposto pela alínea «c do CF/88, art. 105, cabe ao recorrente indicar o dispositivo de Lei violado, pois o dissídio jurisprudencial baseia-se na interpretação divergente da norma federal. Aplica-se, por analogia, o disposto na Súmula 284 do Excelso Pretório diante da deficiência na fundamentação do recurso, na espécie, caraterizada pela ausência de indicação da norma federal tida por violada. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF