Jurisprudência Selecionada

Doc. LEGJUR 362.3215.9837.3052

1 - TJSP AGRAVO DE INSTRUMENTO. Decisão que acolheu alegação de excesso de execução, ante a inobservância da Emenda Constitucional 113/2021. Inconformismo dos agravantes. Insurgência contra suposta utilização da taxa referencial como fator de correção monetária até março de 2015. Questão não abordada pela decisão agravada. Não conhecimento, a fim de evitar supressão de instância. Tese de coisa julgada. Descabimento. Normas relativas a juros e correção monetária possuem natureza eminentemente processual. Questão pacificada pela jurisprudência do STJ. Norma processual de aplicação obrigatória aos processos em andamento. Princípio tempus regit actum. Afronta à coisa julgada inexistente. Alegação de inconstitucionalidade da Emenda Constitucional 113/2021, uma vez que o índice fixado não seria adequado para recompor as perdas inflacionárias. Descabimento. Taxa SELIC que conjuga as perdas inflacionárias com juros reais. Precedentes do Supremo Tribunal Federal. Decisão mantida. Agravo conhecido em parte e, na parte conhecida, desprovido.

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF