Jurisprudência Selecionada

Doc. LEGJUR 207.3804.6001.8700

1 - STJ Processual civil e tributário. Liquidação de sentença. Diferenças de urv. Parcelas extemporâneas. Forma de cálculo do imposto de renda. Apuração em separado. Coisa julgada. Reexame do contexto fático probatório. Súmula 7/STJ.

«1 - Hipótese em que o Tribunal estadual consignou: «Veja-se que a sentença que condenou o Estado à devolução dos valores indevidamente retidos a título de imposto de renda incidente sobre as parcelas de URV pagas à autora não estabeleceu a metodologia de cálculo a ser adotada, portanto inexiste ofensa à coisa julgada. Tampouco desbordou o juiz dos limites da inicial. Ainda, necessário ressaltar que foi realizada perícia no presente caso (fls. 241/246), que confirmou os cálculos apresentados, afastados apenas os valores duplicados, conforme ressaltado na sentença. Sem razão o Estado ao alegar que houve violação do princípio da irretroatividade tributária, por entender que o novo regime criado é aplicável somente a partir/01/2010, visto que a Lei n2. 12.350 foi publicada no DOU em 21/12/2010. (fls. 178-179, e/STJ). ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF