Jurisprudência Selecionada

Doc. LEGJUR 231.1010.8999.6236

1 - STJ Agravo interno em recurso especial. Plano de saúde. Reajuste por mudança de faixa etária. 1. Irretroatividade das Leis 9.656/1998 e 10.741/2003. Matéria não prequestionada. Inaplicabilidade das Súmula 211/STJ e Súmula 282/STF. 2. Inaplicabilidade da Súmula 283/STF. Fundamentos insuficientes para manutenção da decisão. Argumentos dissociados da fundamentação da decisão agravada. Súmula 284/STF. 3. Aplicação das teses firmadas no julgamento do recurso especial 1.568.244/RJ. Validade do reajuste pactuado no contrato. Acórdão estadual que aplicou corretamente as teses do recurso especial aos fatos. Revisão. Inviabilidade. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. 4. Multa prevista no § 4º do CPC/2015, art. 1.021. Inaplicabilidade. 5. Agravo interno desprovido. 1. A tese recursal acerca da irretroatividade das Leis 9.656/1998 e 10.741/2003 não foi debatida no acórdão recorrido, tampouco foi abordada nos embargos de declaração de fls. 238- 244 (e/STJ), o que atrai o óbice das Súmulas 282 do Supremo Tribunal Federal e 211 do STJ. Precedentes.

2 - A insurgência ora em análise mostra-se totalmente dissociada da fundamentação existente na decisão agravada, não merecendo conhecimento por afronta ao princípio da dialeticidade, o que atrai a incidência da Súmula 284/STF. 3. A Corte local reconheceu a ilegalidade do reajuste aplicado no contrato de plano de saúde, a partir das diretrizes fixadas no REsp. Acórdão/STJ e dos elementos fáticos e contratuais. 3.1. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF