Explanação sobre o princípio da dialeticidade e a necessidade de fundamentação específica em recursos, evidenciando que alegações genéricas não cumprem o dever recursal. A doutrina exemplifica a aplicação do princípio em decisões de inadmissão de recursos.
Acessar
Análise dos limites dos embargos de declaração no CPC/2015, com foco na vedação do uso deste recurso para rediscutir o mérito das decisões já proferidas. A doutrina enfatiza que o objetivo dos embargos é exclusivamente a correção de vícios específicos.
Acessar
A doutrina aborda os critérios rigorosos para a aplicação da desconsideração da personalidade jurídica, destacando a necessidade de comprovação do desvio de finalidade ou confusão patrimonial para que essa medida excepcional seja aplicada. A análise discute a jurisprudência relevante e os requisitos legais que devem ser atendidos para a desconsideração.
Acessar
Esta doutrina explora o princípio da dialeticidade no âmbito recursal, enfatizando que argumentos genéricos e sem fundamentação específica não são suficientes para atender ao dever de dialeticidade. A importância de demonstrar, de forma clara e objetiva, o desacerto da decisão recorrida é destacada como essencial para o sucesso dos recursos.
Acessar
A doutrina detalha a função dos embargos de declaração no contexto processual civil, explicando que esse recurso visa esclarecer obscuridades, eliminar contradições, suprir omissões ou corrigir erros materiais em decisões judiciais. Ressalta que os embargos de declaração não podem ser usados como ferramenta para rediscutir o mérito da causa.
Acessar
Esta doutrina aborda a importância do princípio da dialeticidade no âmbito dos recursos, destacando a necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida. A ausência dessa impugnação pode levar ao não conhecimento do recurso, conforme disposto no CPC/2015.
Acessar
Esta doutrina explora as circunstâncias em que os embargos de declaração são cabíveis no direito processual civil, conforme disposto no CPC/2015. Discute as limitações deste recurso, ressaltando que ele não pode ser utilizado para rediscutir o mérito da decisão, mas apenas para sanar obscuridades, contradições, omissões ou erros materiais.
Acessar
Esta doutrina discute a importância da similitude fático-jurídica como requisito para a admissibilidade dos embargos de divergência, conforme estabelecido no CPC/2015. A doutrina ressalta que a ausência dessa similitude entre os casos confrontados leva ao não conhecimento dos embargos.
Acessar
Esta doutrina aborda as limitações dos embargos de declaração conforme estabelecido pelo CPC/2015. Destaca que esse recurso só pode ser utilizado para sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão judicial, e não como um meio para rediscutir o mérito da questão.
Acessar
Esta doutrina discute os requisitos formais necessários para a comprovação de divergência jurisprudencial nos embargos de divergência, conforme estabelecido no CPC/2015. Ressalta a importância de apresentar a cópia completa do acórdão paradigma, incluindo o relatório, voto, ementa/acórdão, e certidão de julgamento, para evitar vícios substanciais que possam impedir o conhecimento do recurso.
Acessar