Jurisprudência Selecionada

Doc. LEGJUR 150.4705.2003.8500

1 - TJPE Embargos de declaração. Omissão. Honorários advocatícios. Inexistência. Impugnação específica do quantum fixado. Impossibilidade de pronunciamento do tribunal de ofício. Omissão quanto à alegação de que não houve impugnação especificada dos fundamentos da sentença. Alegação de contradição por não haver qualquer prova da condição de que o motorista do caminhão envolvido no acidente era preposto da votorantim cimentos n/ne s.a e por não haver prova de que havia contrato de transporte entre a empresa e o motorista. Afirmação que a sentença estava bem fundamentada na Súmula 132/STJ e omissão por não ter havido análise da alegação de culpa exclusiva ou culpa concorrente da vítima. Teses que dizem respeito ao mérito e não podem ser rediscutidas em sede de aclaratórios. Embargos de declaração de gilmar francisco das neves e risonete maria de almeida rejeitados. Embargos de declaração da votorantim cimentos n/ne s.a rejeitados.

«1. Embargos de Declaração Gilmar Francisco das Neves e Risonete Maria de Almeida alegando omissão, pois não houve pronunciamento do Tribunal acerca da majoração dos honorários advocatícios fixados na sentença. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF