Jurisprudência Selecionada

Doc. LEGJUR 164.9122.5000.2600

1 - STJ Processual civil. Agravo interno nos embargos de divergência. Ausência de similitude entre os casos confrontados.

«1. «Os embargos de divergência no Superior Tribunal de Justiça constituem a última etapa da uniformização jurisprudencial, e pressupõem casos idênticos ou assemelhados tais como dimensionados no acórdão embargado e no acórdão indicado como paradigma (EREsp 1.177.349/ES, Corte Especial, Rel. Min. Ari Pargendler, DJe de 29.5.2013). No caso dos autos, o Tribunal de origem, com base na Súmula 345/STJ, entendeu que «são devidos honorários de sucumbência nas execuções provenientes de sentença proferida em ação coletiva, pois indispensável a contratação de advogado para realizar a liquidação e individualização do crédito a ser pago. Contudo, essa peculiaridade não foi enfrentada em nenhum dos arestos paradigmas. Por tal razão, é imperioso concluir que não há similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF