Jurisprudência Selecionada

1 - STJ Habeas corpus impetrado em substituição ao recurso previsto no ordenamento jurídico. 1. Não cabimento. Modificação de entendimento jurisprudencial. Restrição do remédio constitucional. Exame excepcional que visa privilegiar a ampla defesa e o devido processo legal. 2. Tráfico de entorpecentes. Lei 6.368/1976. Dosimetria da pena. Expressiva quantidade de droga. 4 kg (quatro quilogramas) de cocaína. Pena-base fixada em 6 anos. Ausência de constrangimento ilegal. Análise já realizada no writ do corréu. HC 176.819/SC. 3. Pena redimensionada pela corte a quo. Alegação de reformatio in pejus. Não ocorrência. Ausência de parâmetro para cada circunstância. Modificação que ensejou a redução da pena. Ausência de prejuízo. 4. Incidência da redutora trazida no Lei 11.343/2006, art. 33, § 4º. Impossibilidade de combinação de leis. Requisitos não preenchidos. 5. Substituição da pena. Inviabilidade. Pena superior a 4 anos. CP, art. 44, I. Não preenchimento do requisito objetivo. 6. Regime de cumprimento da pena. Fato delitivo. Decurso de 16 anos. Desconto da pena ainda não iniciado. Perda da função preventiva especial. Aplicação do regime semiaberto. CP, art. 33, § 2º, b. Possibilidade. 7. Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício, para fixar o regime semiaberto.

«1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, buscando a racionalidade do ordenamento jurídico e a funcionalidade do sistema recursal, vinha se firmando, mais recentemente, no sentido de ser imperiosa a restrição do cabimento do remédio constitucional às hipóteses previstas na Constituição Federal e no Código de Processo Penal. Nessa linha de evolução hermenêutica, o Supremo Tribunal Federal passou a não mais admitir habeas corpus que tenha por objetivo substituir o recurso ordinariamente cabível para a espécie. Precedentes. Contudo, devem ser analisadas as questões suscitadas na inicial, no afã de verificar a existência de constrangimento ilegal evidente, a ser sanado mediante a concessão de habeas corpus de ofício, evitando-se prejuízos à ampla defesa e ao devido processo legal. ... (Continua)