Jurisprudência Selecionada

Doc. LEGJUR 140.9094.4002.2500

1 - STJ Habeas corpus impetrado em substituição ao recurso previsto no ordenamento jurídico. 1. Não cabimento. Modificação de entendimento jurisprudencial. Restrição do remédio constitucional. Exame excepcional que visa privilegiar a ampla defesa e o devido processo legal. 2. Homicídio qualificado e quadrilha. Grupo clandestino de seguranças privados e policiais. Proteção de grande rede de farmácias. Mortes nas proximidades dos estabelecimentos. Pedido de extensão dos efeitos do HC 130.429/CE. Inviabilidade. 3. Ausência, nos autos, de decisão que Decretou as interceptações telefônicas. Fato que não torna a medida ilícita. 4. Provimento alternativo. Juntada das mídias e das decisões. Providência já determinada no prévio writ. Desnecessidade de nova determinação. 5. Decisão de pronúncia. Ausência de fundamentação. Não ocorrência. Motivação diversa da proferida em relação ao corréu. Não aplicação do CPP, art. 580. Elementos que autorizam a submissão ao tribunal popular. 5. Habeas corpus não conhecido.

«1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, buscando a racionalidade do ordenamento jurídico e a funcionalidade do sistema recursal, vinha se firmando, mais recentemente, no sentido de ser imperiosa a restrição do cabimento do remédio constitucional às hipóteses previstas na Constituição Federal e no Código de Processo Penal. Atento a essa evolução hermenêutica, o Supremo Tribunal Federal passou a não mais admitir habeas corpus que tenha por objetivo substituir o recurso ordinariamente cabível para a espécie. Precedentes. Contudo, devem ser analisadas as questões suscitadas na inicial no intuito de verificar a existência de constrangimento ilegal evidente. a ser sanado mediante a concessão de habeas corpus de ofício. , evitando-se prejuízos à ampla defesa e ao devido processo legal. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF