Jurisprudência Selecionada

1 - STJ Processual civil. Administrativo. Complementação previdenciária. Lei 4.613/1993. Cumprimento individual de sentença. Saldo devedor. Correção monetária. Juros moratórios. Legitimidade passiva do estado. Deficiência recursal. Razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido. Aplicação da Súmula 284/STF. Análise de Lei local. Incidência da Súmula 280/STF.

I - Na origem, trata-se de agravo de instrumento interposto pelo Estado do Piauí contra a decisão que, nos autos do cumprimento de sentença individual, na qual o Estado foi condenado a pagar a complementação previdenciária prevista na Lei 4.613/1993, negou provimento aos embargos de declaração opostos pelo agravante, por não ficarem configurados os vícios de omissão e erro material por ele apontados, tendo em vista que o Estado do Piauí é parte legítima para figurar no polo passivo da demanda, e que os índices de correção monetária e taxa de juros, aplicados na espécie, estão em consonância com o entendimento firmado pelo STF, em repercussão geral. No Tribunal a quo, a decisão foi parcialmente reformada para alterar os índices aplicáveis para o cálculo da correção monetária e juros de mora incidentes a partir de 25/3/2015 para o índice de preços ao consumidor amplo especial (IPCA-E) para o cálculo da correção monetária e o índice oficial de remuneração básica da poupança (TR) para o cálculo dos juros de mora, conforme entendimento exarado pelo STF no julgamento da ADI Acórdão/STF e RE Acórdão/STF. Nesta Corte, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial. ... (Continua)