Jurisprudência Selecionada

Doc. LEGJUR 230.4120.8859.1626

1 - STJ Agravo interno no agravo em recurso especial. Servidor público. Fixação de honorários advocatícios. Preclusão. Prequestionamento. Ausência. Incidência da Súmula 282/STF. Análise que demanda o reexame fático probatório. Impossibilidade. Incidência da Súmula 7/STJ. Dissídio jurisprudencial prejudicado.

1 - O Tribunal de origem não se manifestou sobre a matéria versada no CPC/2015, art. 85, § 7º, bem como em relação à alegação de que « não há que se falar em preclusão quando a matéria tiver sido decidida em sede de decisão interlocutória, devendo esta ser alegada somente quando oriunda de sentença definitiva, esta que produz coisa julgada material» (fl. 92), tampouco foram opostos embargos declaratórios para suprir eventual omissão. Portanto, à falta do necessário prequestionamento, incide o óbice da Súmula 282/STF. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF