Súmula nº 539/STJ - Jurisprudência Selecionada

1 - TJSP EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Acórdão que negou provimento ao recurso de apelação interposto pela embargante, mantendo sentença que julgou improcedente o pedido inicial, por não constatar abusividade ou exorbitância dos encargos remuneratórios. Embargante que alega omissão quanto à apreciação de parecer técnico, invalidade do laudo pericial e ausência de clareza no ajuste. Pactuação de juros capitalizados devidamente reconhecida nos relatórios ofertados, mas permitida, a teor da Súmula 539/STJ, como constou do acórdão embargado. Cláusulas contratuais que foram devidamente analisadas pelo perito, além de terem sido estipuladas de forma clara. Argumentos apresentados que, na verdade, buscam a revisão do que já foi julgado pela Turma. Aresto embargado expôs de modo claro e suficientemente fundamentado os motivos da razão de decidir. Recurso com caráter infringente. EMBARGOS REJEITADOS.

2 - STJ Processo civil. Agravo regimental no recurso especial. Fundamentos insuficientes para reformar a decisão. Capitalização de juros em periodicidade mensal. Súmula 539/STJ. Decisão mantida pelos seus próprios fundamentos. Agravo regimental desprovido.

3 - TJSP Contrato. Cédula de Crédito Bancário. Ação revisional de contrato c. c. pedido de consignação em pagamento. Insurgência contra a sentença que julgou improcedente o feito. Inadmissibilidade. Aplicação das normas do Código de Defesa do Consumidor. Não evidenciada a aplicação da «Tabela Price. Licitude da capitalização mensal, bem como da taxa de juros, expressamente pactuada. Aplicação da Súmula 539/STJ. Adoção das teses fixadas no julgamento do REsp 973.827/RS (Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, Dje 24/09/2012, STJ) e REsp 1.251.331-RS (Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, j. 28/08/2013, STJ). Honorários advocatícios que já foram fixados em patamar adequado. Prequestionamento. Recurso improvido, com observação.

4 - TJSP RECURSO INOMINADO. Contrato bancário. Ação de revisão de cláusulas contratuais. Juros abusivos. Ausência de prova da cobrança de juros fora do pactuado e superior à média do mercado. Juros capitalizados e superiores a 12%ao ano. Admissibilidade. Aplicação da Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ e da Medida Provisória 2.170-36/2001. Sentença mantida - RECURSO NÃO PROVIDO

5 - TJSP AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. Parcial procedência da ação. Recurso de ambas as partes. RECURSO DO RÉU. Determinação para complementação do valor do preparo recursal. Recolhimento do preparo realizado de forma insuficiente. Deserção configurada. RECURSO DO AUTOR. ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO APELO. Prejudicado. Não configuração dos requisitos. CAPITALIZAÇÃO. Não ocorrência. Hipótese em que as prestações foram pré-fixadas em valores inalteráveis na vigência do contrato. Cálculo de juros na forma composta não implica anatocismo, mas mero processo de formação da respectiva taxa. Admissibilidade, ademais, pois o contrato que foi celebrado após a edição da Medida Provisória 2.170-36/2001. Incidência das sSúmula 539/STJ e Súmula 541/STJ. TARIFAS. CADASTRO. Cobrança válida. Exegese das decisões proferidas pelo STJ no julgamento dos Recursos Especiais Repetitivos 1.251.331 e 1.255.573. Inteligência da súmula 566 do C. STJ. REGISTRO DE CONTRATO. Cobrança lícita. Apreciação conforme ensinamento preceituado pelo C. STJ no julgamento do Recurso Especial Repetitivo Acórdão/STJ. Documento copiado aos autos que demonstra a efetiva prestação do serviço pela instituição financeira quando da contratação. Sentença mantida. CAPITALIZAÇÃO DE PARCELA PREMIÁVEL. Sentença omissa a respeito. Ausência de oposição de embargos de declaração. Preclusão da matéria configurada. Apelo do banco não conhecido e Apelo do autor não provido, na parte conhecida.

6 - TJSP AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO - CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO - FINANCIAMENTO DE VEÍCULO - ANATOCISMO - Pretensão do autor de afastar a capitalização dos juros. INADMISSIBILIDADE: A Lei 10.931 de 2 de agosto de 2004, em seu art. 28, § 1º e, I, prevê a capitalização dos juros desde que pactuada. Além disso, o contrato foi firmado quando já em vigor a Medida Provisória 1963-17/2000, atual Medida Provisória 2.170 de 23.08.01, que em seu art. 5º autoriza a capitalização dos juros, por período inferior a um ano. Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ. Requisitos preenchidos para o conhecimento do recurso, nos termos do art. 1.010 do CPC

7 - TJSP AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO - CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO - ANATOCISMO - Pretensão de afastar a capitalização dos juros. INADMISSIBILIDADE: A Lei 10.931 de 2 de agosto de 2004, em seu art. 28, § 1º e, I, prevê a capitalização dos juros desde que pactuada. Além disso, o contrato foi firmado quando já em vigor a Medida Provisória 1963-17/2000, atual Medida Provisória 2.170 de 23.08.01, que em seu art. 5º autoriza a capitalização dos juros, por período inferior a um ano. Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ. Legalidade da utilização da Tabela Price.

8 - TJSP APELAÇÃO - REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO - Contrato de financiamento para aquisição de imóvel, com alienação fiduciária em garantia - Sentença de improcedência - Insurgência da parte autora - CAPITALIZAÇÃO DE JUROS - Percentual pactuado de forma expressa - Sistema Financeiro Imobiliário - Permissão prevista no art. 5º,  III, da Lei  9.514/97 - Abusividade não verificada - Aplicação das Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ - SISTEMA DE AMORTIZAÇÃO - Sistema de Amortização Constante (SAC) - Inexistência de capitalização composta de juros - Precedentes - Sentença de improcedência mantida - RECURSO NÃO PROVIDO.

9 - TJSP AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO - Capitalização de juros - Ausência de ilegalidade - Hipótese em que os elementos dos autos demonstram ter havido expressa pactuação a esse respeito, o que é permitido - Aplicação das sSúmula 539/STJ e Súmula 541/STJ - RECURSO NÃO PROVIDO NESSA PARTE.

10 - TJSP Contrato. Bancário. Capitalização mensal de juros. Possibilidade, em se tratando de contratos celebrados em data posterior à Medida Provisória 1963-17, reeditada sob o número 2170-36. Aplicação das Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ. Revisão contratual julgada improcedente. Recurso não provido.

11 - STJ Agravo interno no recurso especial. Embargos à monitória. Contrato de abertura de crédito em conta-corrente. Capitalização mensal e anual dos juros. Necessidade de expressa pactuação. Súmula 83/STJ. Limitação dos juros remuneratórios. Julgado estadual em harmonia com a jurisprudência desta corte. Súmula 83/STJ. Agravo interno desprovido.

«1. Súmula 539/STJ: «É permitida a capitalização de juros com periodicidade inferior à anual em contratos celebrados com instituições integrantes do Sistema Financeiro Nacional a partir de 31/3/2000 (Medida Provisória 1.963-17/2000, reeditada como Medida Provisória 2.170-36/2001) , desde que expressamente pactuada. ... (Continua)

12 - TJSP Juros. Compostos. Contrato. Financiamento bancário. Pretensão de reforma da sentença para que seja reconhecida a ilegalidade da incidência de capitalização mensal de juros. Descabimento. Hipótese em que a capitalização mensal dos juros é permitida nos contratos celebrados em data posterior à Medida Provisória Medida Provisória 1963-17, atual Medida Provisória 2170-36. Súmula 539/STJ. Súmula 541/STJ. Recurso improvido.

13 - TJSP Juros. Compostos. Financiamento bancário. Pretensão de reforma da sentença para que seja reconhecida a ilegalidade da incidência de capitalização mensal de juros. Descabimento. Hipótese em que a capitalização mensal dos juros é permitida nos contratos celebrados em data posterior à Medida Provisória Medida Provisória 1963-17, atual Medida Provisória 2170-36. Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ. Recurso improvido.

14 - TJSP Juros. Compostos. Contrato de financiamento bancário. Pretensão da autora de reforma da sentença para que seja reconhecida a ilegalidade da incidência de capitalização mensal de juros. Descabimento. Hipótese em que a capitalização mensal dos juros é permitida nos contratos celebrados em data posterior à Medida Provisória Medida Provisória 1.963-17, atual Medida Provisória 2170-36. Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ. Recurso da autora improvido.

15 - TJSP Juros. Compostos. Contrato de financiamento bancário. Revisional. Pretensão de reforma da sentença para que seja reconhecida a ilegalidade da incidência de capitalização mensal de juros. Descabimento. Hipótese em que a capitalização mensal dos juros é permitida nos contratos celebrados em data posterior à Medida Provisória Medida Provisória 1963-17, atual Medida Provisória 2170-36. Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ. Recurso improvido.

16 - TJSP Juros. Compostos. Contrato de financiamento bancário. Pretensão do autor de reforma da sentença para que seja reconhecida a ilegalidade da incidência de capitalização mensal de juros. Descabimento. Hipótese em que a capitalização mensal dos juros é permitida nos contratos celebrados em data posterior à Medida Provisória 1963-17, atual Medida Provisória 2170-36. Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ. Recurso improvido.

17 - TJSP Juros. Compostos. Contrato de financiamento. Pretensão de reforma da sentença para que seja reconhecida a ilegalidade da incidência de capitalização mensal de juros. Descabimento. Hipótese em que a capitalização mensal dos juros é permitida nos contratos celebrados em data posterior à Medida Provisória Medida Provisória 1963-17, atual Medida Provisória 2170-36. Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ. Recurso improvido.

18 - TJSP Juros. Compostos. Contrato de financiamento bancário. Revisional. Pretensão do autor de reforma da sentença para que seja reconhecida a ilegalidade da incidência de capitalização mensal de juros. Insubsistência das alegações. Contrato celebrado em data posterior à Medida Provisória 1963-17, atual Medida Provisória 2170-36. Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ. Recurso improvido.

19 - TJSP Juros. Compostos. Contrato de financiamento. Pretensão de reforma da sentença para que seja reconhecida a legalidade da incidência de capitalização mensal de juros. Cabimento. Hipótese em que a capitalização mensal dos juros é permitida nos contratos celebrados em data posterior à Medida Provisória Medida Provisória 1963-17, atual Medida Provisória 2170-36 , Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ. Recurso provido nessa parte.

20 - TJSP Juros. Financiamento bancário. Taxa pré-fixada e parcelamento do montante total apurado em parcelas mensais fixas. Capitalização. Legalidade. Índices aplicados expressamente contratados. Contrato celebrado em data posterior à Medida Provisória 2170-36. Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ. Recurso não provido.

21 - TJSP Juros. Compostos. Contrato bancário. Revisional. Pretensão de reforma da sentença para que seja reconhecida a ilegalidade da incidência de capitalização mensal de juros. Descabimento. Hipótese em que a capitalização mensal dos juros é permitida nos contratos celebrados em data posterior à Medida Provisória Medida Provisória 1963-17, atual Medida Provisória 2170-36 Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ. Recurso improvido.

22 - TJSP Juros. Financiamento bancário. Taxa pré-fixada e parcelamento do montante total apurado em parcelas mensais fixas. Capitalização. Legalidade. Índices aplicados expressamente contratados. Contrato celebrado em data posterior à Medida Provisória 2170-36. Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ. Recurso não provido.

23 - TJSP Juros. Compostos. Contrato de financiamento bancário. Revisional. Pretensão do autor de reforma da sentença para que seja reconhecida a ilegalidade da incidência de capitalização mensal de juros. Descabimento. Hipótese em que a capitalização mensal dos juros é permitida nos contratos celebrados em data posterior à Medida Provisória Medida Provisória 1963-17, atual Medida Provisória 2170-36. Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ. Recurso improvido.

24 - TJSP Juros. Compostos. Ação revisional de contrato bancário. Pretensão de reforma da sentença para que seja reconhecida a ilegalidade da incidência de capitalização mensal de juros. Descabimento. Hipótese em que a capitalização mensal dos juros é permitida nos contratos celebrados em data posterior à Medida Provisória Medida Provisória 1963-17, atual Medida Provisória 2170-36. Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ. Recurso improvido.

25 - STJ Agravo interno no recurso especial. Contratos bancários. Revisional. Ausência do contrato. Juros remuneratórios. Limitação à taxa média de mercado. Súmula 530/STJ. Capitalização mensal e anual dos juros. Inexistência de pactuação. Súmula 539/STJ. Comissão de permanência. Contratação. Ausência de prova. Agravo interno desprovido.

«1. Súmula 530: «Nos contratos bancários, na impossibilidade de comprovar a taxa de juros efetivamente contratada - por ausência de pactuação ou pela falta de juntada do instrumento aos autos - , aplica-se a taxa média de mercado, divulgada pelo Bacen, praticada nas operações da mesma espécie, salvo se a taxa cobrada for mais vantajosa para o devedor. ... (Continua)

26 - STJ Civil e processual civil. Bancário. Agravo interno no recurso especial. Capitalização diária e mensal de juros. Ilegalidade parcial. Resultado em conformidade com a jurisprudência do STJ. Súmula 83/STJ. Decisão mantida.

1 - «Insuficiência da informação acerca das taxas efetivas mensal e anual, na hipótese em que pactuada capitalização diária, sendo imprescindível, também, informação acerca da taxa diária de juros, a fim de se garantir ao consumidor a possibilidade de controle a priori do alcance dos encargos do contrato» (REsp. Acórdão/STJ, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 14/10/2020, DJe 29/10/2020). ... (Continua)

27 - TJSP APELAÇÃO - AÇÃO DE COBRANÇA - Gratuidade da justiça - Pedido formulado por corréu no pórtico recursal - Benesse já deferida pelo d. Juízo a quo - Pedido cuja apreciação é descabida - Desentranhamento de documento - Parecer técnico do apelado sobre o laudo pericial - Não acolhimento - Prazo do art. 477 que é dilatório e não peremptório - Juros remuneratórios - Taxa que ultrapassa a média de mercado - Possibilidade - A circunstância de a taxa de juros remuneratórios exceder a taxa média do mercado não induz, por si só, à conclusão de cobrança abusiva - Precedentes do STJ nesse sentido - Instituições financeiras que não se submetem aos limites do Decreto 22.626 - Incidência da Súmula 596/STF - Entendimento jurisprudencial do STJ - Capitalização dos juros - Possibilidade - Abusividade não verificada - Aplicação das Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ - Comissão de permanência - Cumulação com os demais encargos moratórios - Não ocorrência - Sentença de procedência dos pedidos mantida - RECURSOS DESPROVIDOS.

28 - TJSP AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO - CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO - FINANCIAMENTO DE VEÍCULO - Pretensão de afastar a capitalização dos juros. INADMISSIBILIDADE: A Lei 10.931/04, art. 28, § 1º e, I, prevê a capitalização dos juros desde que pactuada. Além disso, o contrato foi firmado quando já em vigor a Medida Provisória 1963-17/2000, atual Medida Provisória 2.170 de 23.08.01, que em seu art. 5º autoriza a capitalização dos juros, por período inferior a um ano. Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ.

29 - TJSP AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO - Sentença de improcedência - Irresignação da autora - Preliminar aduzida em sede de contrarrazões de violação da dialeticidade recursal - Inadmissibilidade - Recurso não conhecido quanto ao pedido de reconhecimento de inexigibilidade da cobrança de IOF - Inovação Recursal - Incidência do CDC - Alegação de ilegalidade da capitalização dos juros remuneratórios - Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ - Legalidade da Tabela Price - Inconstitucionalidade da Medida Provisória 2170-36/2001 afastada - Licitude da cobrança das tarifas de avaliação de bem, de registro de contrato e de cadastro - Seguro de proteção financeira - Ausência de opção para o consumidor de escolher outra seguradora que não a indicada pela instituição financeira ré - Venda casada configurada - Não acolhimento da pretendida repetição em dobro, por ausência de violação à boa-fé objetiva - Devolução simples dos valores declarados abusivos - Sentença parcialmente reformada - Recurso parcialmente provido, com readequação do ônus sucumbencial, observado o benefício da gratuidade processual.

30 - TJSP REVISÃO DE CONTRATO BANCÁRIO - Financiamento instrumentalizado em cédula de crédito bancário para aquisição de veículo automotor - O STJ sedimentou interpretação segundo a qual após a edição da Medida Provisória 2.170/36/2001, em plena vigência, e que não se reveste de inconstitucionalidade, é possível cômputo de juros capitalizados em período inferior a um ano em contratos bancários, quando pactuada - Incidência das Súmula 382/STJ e Súmula 539/STJ e 596 do STF - Admissível a cobrança de juros remuneratórios em patamar superior a 12% ao ano - As instituições financeiras não se submetem à Lei de Usura - Teoria da imprevisão - Matéria que não foi objeto da inicial tampouco da r. sentença - Questão não conhecida - Tarifa de cadastro - Possibilidade de cobrança do consumidor apenas no início do relacionamento com a instituição financeira, desde que o contrato seja posterior ao início da vigência da Resolução-CMN 3.518/2007, em 30.04.2008 - Entendimento consolidado no Recurso Especial Acórdão/STJ, julgado sob o rito dos recursos repetitivos, e na Súmula 566/STJ - No entanto, reconhecida a abusividade da cobrança no valor de R$ 1.600,00, que corresponde a mais de 8% do valor líquido financiado - Serviços de terceiros - Possibilidade de sua cobrança condicionada à especificação do serviço a ser efetivamente prestado - Tese sedimentada no julgamento do REsp. Acórdão/STJ - IOF - Inexiste abusividade na sua exigência - Imposto cobrado mediante a ocorrência do fato gerador, de acordo com o decidido no REsp. Acórdão/STJ - Sentença de improcedência parcialmente reformada - Recurso parcialmente provido na parte conhecida.

31 - STJ Agravo interno nos embargos de declaração na reclamação. Repetitivo. Entendimento pacificado. Inobservância não configuração. Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ.

«1 - A reclamação é cabível quando preenchidos os requisitos previstos no CPC/2015, CPC, art. 988, § 5º, I e II. ... (Continua)

32 - STJ Civil e processual civil. Bancário. Agravo interno no agravo interno no recurso especial. Capitalização mensal dos juros e comissão de permanência. Pactuação. Ausência de contrato nos autos. Súmula 284/STF e Súmula 7/STJ. Decisão mantida.

«1. É permitida a capitalização de juros com periodicidade inferior à anual, em contratos celebrados com instituições integrantes do Sistema Financeiro Nacional, a partir de 31/3/2000 (Medida Provisória 1.963-17/2000, reeditada como Medida Provisória 2.170-36/2001) , desde que expressamente pactuada (Súmula 539/STJ). ... (Continua)

33 - STJ Agravo interno. Agravo em recurso especial. Bancário. Capitalização. Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ. Fundamentos. Impugnação. Ausência. CPC/2015, art. 1.021, § 1º. Súmula 182/STJ. Não conhecimento.

1 - Nos termos do CPC/2015, art. 1021, § 1º e da Súmula 182/STJ, é inviável o agravo interno que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada. ... (Continua)

34 - STJ Embargos de declaração no agravo interno no agravo em recurso especial. Ação revisional. Julgada parcialmente procedente. Julgamento extra petita. Inocorrência. Conglobação de todos os contratos com o autor para análise do perito. Não insurgência. Preclusão. Revisão conjunta. Possibilidade. Prescrição. Inocorrência. Capitalização de juros mensal. Súmula 539/STJ. Juros remuneratórios. Taxa média bacen. Apenas quando a taxa aplicada pelo banco for superior a 1,5 (uma vez e meia) a taxa média verificada para o mesmo período. Comissão de permanência. Súmula 472/STJ. Cumulação com outros encargos moratórios. Inviabilidade. Mora. Encargos abusivos durante a normalidade do contrato. Recurso repetitivo (REsp. Acórdão/STJ). Pretensão recursal. Ausência de prequestionamento. Súmula 211/STJ. Ausência de impugnação aos fundamentos do acórdão. Súmula 283/STF. Incidência. Agravo interno não provido. Ausência de omissão, contradição, obscuridade. Embargos rejeitados.

1 - Inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou erro material, cumpre registrar que os embargos de declaração não se não são via adequada para a insurreição que vise a reforma do julgamento. ... (Continua)

35 - STJ Agravo interno nos embargos de declaração no agravo em recurso especial. Embargos à execução. Contrato de compra e venda. Vício de fundamentação. Não ocorrência. Multa. Recurso protelatório. Possibilidade. Juros. Súmula 539/STJ.

1 - Recurso especial interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015 (Enunciado Administrativo 2/STJ e Enunciado Administrativo 3/STJ). ... (Continua)

36 - STJ Agravo interno no recurso especial. Apelação. Revisional. Cédula de crédito bancário bb giro rápido. Não indicação do art. De Lei violado. Incidência da Súmula 284/STF. Divergência jurisprudencial. Alegação de não pactuação de juros remuneratórios e capitalização. Não indicação do dispositivo legal a que foi dada interpretação divergente. Súmula 284/STF. Acórdão que assentou a contratação. Ausência de similitude fática. Revisão. Impossibilidade. Súmula 7/STJ.

1 - Apesar de ter fundamentado o seu recurso especial na alínea «a do, III do art. 105 da Constituição, a recorrente não apontou nenhum art. de Lei que teria sido violado, o que atrai a incidência da Súmula 284/STF. ... (Continua)

37 - STJ Agravo interno no agravo em recurso especial. Contratos bancários. 1. Capitalização dos juros. Possibilidade desde que expressamente pactuada. Súmula 539/STJ. Contratação afirmada pelo acórdão recorrido. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. 2. Juros remuneratórios. Taxa média de mercado. Súmula 83/STJ. Abusividade afastada pelas instâncias ordinárias. Revisão. Impossibilidade. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. 3. Agravo interno desprovido.

«1 - Segundo o entendimento desta Corte, sedimentado no enunciado 539 da Súmula de jurisprudência, «é permitida a capitalização de juros com periodicidade inferior a um ano em contratos celebrados após 31/3/2000, data da publicação da Medida Provisória 1.96317/2000 (em vigor como Medida Provisória 2.170-36/2001) , desde que expressamente pactuada. ... (Continua)

38 - STJ Civil e processual civil. Bancário. Agravo interno no agravo em recurso especial. Cerceamento de defesa. Súmula 7/STJ. Cédula de crédito bancário. Liquidez do título. Atendimento dos requisitos legais. Reexame de provas. Impossibilidade. Taxa de juros remuneratórios. Capitalização mensal. Acórdão recorrido em conformidade com a jurisprudência do STJ. CPC, art. 543-C, 1973. Decisão mantida.

«1 - O recurso especial não comporta o exame de questões que impliquem revolvimento do contexto fático-probatório dos autos, a teor do que dispõe a Súmula 7/STJ. ... (Continua)

39 - STJ Agravo interno no agravo em recurso especial. Alegação de ofensa aos arts. 146, 147, 148, 149 e 150 do CCB/2002. Ausência do prequestionamento. Incidência da Súmula 211/STJ. Capitalização de juros. Juros compostos. Possibilidade. Medida Provisória 2.170-36/2001. Súmula 539/STJ. Agravo não provido.

«1. Na hipótese em exame, aplica-se o Enunciado Administrativo 2/STJ: «Aos recursos interpostos com fundamento no CPC, de 1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. ... (Continua)

40 - STJ Agravo interno no recurso especial. Contratos bancários. Capitalização mensal e anual dos juros. Necessidade de expressa pactuação. Súmula 83/STJ. Repetição do indébito. Fundamentos do acórdão não impugnados no apelo extremo. Súmula 283/STF e Súmula 284/STF. Agravo desprovido.

«1. Súmula 539/STJ: «É permitida a capitalização de juros com periodicidade inferior à anual em contratos celebrados com instituições integrantes do Sistema Financeiro Nacional a partir de 31/3/2000 (Medida Provisória 1.963-17/2000, reeditada como Medida Provisória 2.170-36/2001) , desde que expressamente pactuada. ... (Continua)

41 - TJMG Apelação cível. Ação revisional. Revelia. Não demonstração. Contrato bancário. Código de Defesa do Consumidor. Aplicabilidade. Capitalização. Previsão contratual. Comissão de permanência. Não comprovação da cumulação indevida com outros encargos. Lei 8.078/1990. CPC/2015, art. 231, I.

«Nos termos do CPC/2015, art. 231, I, o prazo de contestação de inicia da data de juntada aos autos do aviso de recebimento, quando a citação ou a intimação for pelo correio. Havendo apresentação de contestação antes mesmo da juntada do AR de citação aos autos, não há que se falar em intempestividade, afastando-se, por conseguinte, a revelia. ... (Continua)

42 - STJ Agravo interno em recurso especial. Bancário. Capitalização. Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ. Fundamentos. Impugnação. Ausência. CPC, art. 1.021, § 1º. Súmula 182/STJ. Não conhecimento.

1 - Nos termos do CPC/2015, art. 1021, § 1º e da Súmula 182/STJ, é inviável o agravo interno que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada. ... (Continua)

43 - STJ processual civil. Agravo interno. Agravo em recurso especial. Contrato bancário. Juros. Capitalização. Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ. Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida. Incidência da Súmula 182/STJ e do CPC/2015, art. 1.021, § 1º. Não conhecido.

1 - Constitui ônus da parte agravante a impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, à luz do princípio da dialeticidade. Incidência da Súmula 182/STJ e aplicação do CPC, art. 1.021, § 1º. ... (Continua)

44 - STJ processual civil. Agravo interno. Agravo em recurso especial. Contrato bancário. Juros. Capitalização. Súmula 539/STJ e Súmula 541/STJ. Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida. Incidência da Súmula 182/STJ e do CPC/2015, art. 1.021, § 1º. Não conhecido.

1 - Constitui ônus da parte agravante a impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, à luz do princípio da dialeticidade. Incidência da Súmula 182/STJ e aplicação do CPC, art. 1.021, § 1º. ... (Continua)

45 - STJ Agravo interno. Recurso especial. Fiança em contrato bancário. Contrato com previsão de sua prorrogação. Pretensão de exoneração da fiança. Inviabilidade. Capitalização mensal de juros. Possibilidade se expressamente pactuada. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ.

1 - A simples e clara previsão de que em caso de prorrogação do contrato principal há a prorrogação automática da fiança não implica violação ao CDC, art. 51, cabendo, apenas, ser reconhecido o direito do fiador de, no período de prorrogação contratual, promover a notificação resilitória, nos moldes do disposto no CCB/2002, CCB, art. 835. ... (Continua)

46 - STJ Agravo interno em agravo em recurso especial. Ação revisional. Julgada parcialmente procedente. Julgamento extra petita. Inocorrência. Conglobação de todos os contratos com o autor para análise do perito. Não insurgência. Preclusão. Revisão conjunta. Possibilidade. Prescrição. Inocorrência. Capitalização de juros mensal. Súmula 539/STJ. Juros remuneratórios. Taxa média bacen. Apenas quando a taxa aplicada pelo banco for superior a 1,5 (uma vez e meia) a taxa média verificada para o mesmo período. Comissão de permanência. Súmula 472/STJ. Cumulação com outros encargos moratórios. Inviabilidade. Mora. Encargos abusivos durante a normalidade do contrato. Recurso repetitivo (REsp. Acórdão/STJ). Pretensão recursal. Ausência de prequestionamento. Súmula 211/STJ. Ausência de impugnação aos fundamentos do acórdão. Súmula 283/STF. Incidência. Agravo interno não provido.

1 - Para que se configure o prequestionamento da matéria, ainda que implícito, há que se extrair do acórdão recorrido pronunciamento sobre as teses jurídicas em torno dos dispositivos legais tidos como violados, a fim de que se possa, na instância especial, abrir discussão sobre determinada questão de direito, definindo-se, por conseguinte, a correta interpretação da legislação federal (Súmula 211/STJ e Súmula 282/STF). ... (Continua)

47 - STJ Agravo interno no agravo em recurso especial. Alienação fiduciária sobre bem imóvel. Desvio de finalidade. Ausência. Existência de pacto de capitalização de juros. Reexame de provas. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Possibilidade. Precedentes. Não provimento.

«1 - É legítima a celebração de contrato de alienação fiduciária de imóvel como garantia de toda e qualquer obrigação pecuniária, podendo inclusive ser prestada por terceiros, não havendo que se cogitar de desvio de finalidade. ... (Continua)

48 - STJ Civil e processual civil. Agravo regimental no agravo regimental no recurso especial. Súmula 283/STF e Súmula 284/STF. Não incidência. Revisão de contrato e reexame de prova. Desnecessidade. Capitalização mensal de juros. Súmula 539/STJ. Decisão mantida.

«1. Não incidem as Súmula 283/STF e Súmula 284/STF quando as razões do recurso especial demonstraram a ofensa à Lei, impugnando, de forma fundamentada, os principais pontos do acórdão recorrido. ... (Continua)

49 - STJ Agravo interno no agravo em recurso especial. Decisão agravada proferida pela presidência do STJ. Aplicação do CDC. Impossibilidade. Incremento de atividade produtiva. Súmula 83/STJ. Cédula de crédito bancário. Título executivo extrajudicial. Capitalização de juros. Possibilidade. Súmula 539/STJ. Agravo desprovido.

«1. As disposições, do CDC, Código de Defesa do Consumidor não são aplicáveis aos financiamentos bancários obtidos com o propósito de fomentar a atividade empresarial. Incidência da Súmula 83/STJ. ... (Continua)

50 - STJ Agravo interno no agravo em recurso especial. Decisão da presidência. Reconsideração. Ação declaratória de revisão do contrato. Capitalização de juros mensal. Possibilidade. Previsão contratual. Incidência das Súmula 539/STJ. Súmula 541/STJ. Reexame de cláusula contratual. Súmula 5/STJ. Comissão de permanência. Falta de prequestionamento. Incidência das Súmula 282/STF. Súmula 356/STF. Sucumbência mínima. Reexame de provas. Súmula 7/STJ. Agravo interno provido para conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.

«1 - Fica inviabilizado o conhecimento de tema trazido na petição de recurso especial, mas não debatido e decidido nas instâncias ordinárias, tampouco opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, porquanto ausente o indispensável prequestionamento. Aplicação, por analogia, das Súmula 282/STF. Súmula 356/STF. ... (Continua)