Jurisprudência Selecionada

1 - STJ Processual civil. Agravo regimental nos embargos de divergência em recurso especial. Ausência de similitude fática entre os acórdãos confrontados. Dissídio jurisprudencial não comprovado. Acórdão embargado e julgado paradigma oriundos da quinta turma. Alteração substanciosa dos membros do referido órgão fracionário. Hipótese prevista no § 3º do art. 266 do RISTJ. Possibilidade de ser caracterizada, em tese, divergência jurisprudencial. Remessa dos autos à Terceira Seção.

1 - Os embargos de divergência têm por escopo uniformizar a jurisprudência do STJ, em razão da adoção de teses conflitantes pelos seus órgãos fracionários, cabendo ao embargante a comprovação do dissídio pretoriano, com a demonstração da identidade fática entre os casos confrontados e a adoção de soluções jurídicas díspares, nos moldes estabelecidos no art. 266 combinado com o art. 255, § 1º, do RISTJ. Precedente: AgInt nos EREsp. Acórdão/STJ, Relator Ministro João Otávio de Noronha, Corte Especial, DJe 25/3/2021. ... (Continua)