Jurisprudência Selecionada

Doc. LEGJUR 604.6669.6486.1577

1 - TJRJ AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZATÓRIA. PLEITO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA NÃO CONHECIDO. IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR. ESCOLHA ENTRE O AJUIZAMENTO DA DEMANDA NO JUÍZO COMUM OU NO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL QUE É DA PARTE, PORQUE A COMPETÊNCIA DOS JUIZADOS É RELATIVA, E NÃO ABSOLUTA (LEI 9.099/95, art. 3º). OPÇÃO CONFERIDA AO AUTOR PELO LEGISLADOR QUE EM NADA IMPACTA NA CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA. O FATO DE SER O ACESSO AOS JUIZADOS ESPECIAIS GRATUITO, INDEPENDENTEMENTE DA SITUAÇÃO FINANCEIRA DA PARTE, NÃO IMPOSSIBILITA O AJUIZAMENTO NA JUSTIÇA COMUM, NEM AFASTA O INTERESSE AUTORAL NA CONCESSÃO DO ALUDIDO BENEFÍCIO. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE DO PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA NESTA INSTÂNCIA REVISORA PORQUE A QUESTÃO NÃO FOI APRECIADA PELO JUÍZO DE 1º GRAU. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. DECISÃO ANULADA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO..

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF