causa petendi
Jurisprudência Selecionada

1 - TJSP Petição inicial. Ação. Causa de pedir. Adoção da teoria da substanciação e não da individualização. Distinção entre «causa petendi próxima e remota. CPC/1973, art. 282, III.

O legislador processual pátrio, no tema da «causa petendi, adotou a teoria da substanciação, não a da individualização, exigindo a descrição fática de que decorre a relação de direito para a propositura da ação. Donde distinguir, então a «causa petendi remota - os fatos constitutivos - e a «causa petendi próxima, os fundamentos jurídicos que alicerçarão o pedido.... (Continua)

2 - TRT2 Exceção. Litispendência litispendência. Causa petendi remota. Se o pedido de demissão foi validado por Decreto judicial proferido em ação anterior, inviável a vindicação em outra reclamatória do pronunciamento de sua nulidade, ainda que sob roupagens distintas, uma vez que a causa petendi remota é a mesma. Litispendência configurada.

3 - TRT3 Inovação recursal. Modificação da causa petendi delineada na petição inicial.

«Depreende-se da petição inicial que a causa petendi se relaciona essencialmente à alegação de que «de forma truculenta, e sob forte pressão, o reclamante era submetido a uma constante pressão psicológica, bem como a um efetivo prejuízo de ordem moral e financeiro, eis que cada cheque devolvido, o obreiro era apontado como incompetente, irresponsável, etc. Nada se disse quanto a dano decorrente de extensa jornada de trabalho, pelo que não há se falar em dano moral por este fundamento. Ademais, não conseguiu o reclamante comprovar a alegada pressão psicológica e as demais causas de pedir delineadas na petição inicial, o que resultou no julgamento desfavorável ao obreiro. A vã tentativa de modificação na causa de pedir a essa altura, não alcança o êxito pretendido. Ao contrário, só ratifica o acerto do julgamento proferido pelo MM. Juiz a quo.... (Continua)

4 - STJ Filiação. Segunda ação de investigação da paternidade. Causa de pedir da primeira distinta da «causa petendi da segunda. Inexistência de ofensa à coisa julgada. CCB, art. 363.

«Pelo disposto no três incisos do CCB, art. 363 o filho dispõe de três fundamentos distintos e autônomos para propor a ação de investigação da paternidade. O fato de ter sido julgada improcedente a primeira ação que teve como causa de pedir a afirmação de que ao tempo da sua concepção a sua mãe estava concubinada com o seu pretendido pai, não lhe impede de ajuizar uma segunda demanda, com outra «causa petendi, assim entendida que a sua concepção coincidiu com as relações sexuais mantidas por sua mãe com o seu pretendido pai. São dois fundamentos diferentes, duas causas de pedir distintas e a admissibilidade do processamento da segunda ação não importa em ofensa ao princípio da autoridade da coisa julgada.... (Continua)

5 - STJ Petição inicial. Pedido. Interpretação como manifestação de vontade. Julgamento extra e ultra petita. Inocorrência. Causa petendi. Considerações do Min. Luiz Fux sobre o tema. Precedentes do STJ. CPC/1973, art. 128,CPC/1973, art. 460 e CPC/1973, art. 461.

«... Como é de sabença, a decisão extra petita é aquela inaproveitável por conferir à parte providência diversa da almejada, mercê do deferimento de pedido diverso ou baseado em causa petendi não eleita. ... (Continua)

6 - STJ Competência. Conflito negativo. Ação ordinária. Servidora de fundação federal. Aposentadoria. Relação previdenciária. «Causa petendi. Diferenças salariais.

«A jurisprudência do STJ e do STF equipara as fundações públicas federais às autarquias federais, tendo em vista a gestão do interesse público, gozando aquelas, com isto, do foro federal (CF/88, art. 109, I). Conflito conhecido e dirimido em favor do juízo federal suscitado.... (Continua)

7 - STF Conexão. Desapropriação. Mandado de segurança contra decreto expropriatório para fins de reforma agrária. Impetrante que apenas visa excluir seu imóvel, desmembrado da área maior desapropriada. Inexistência de conexão com segurança anterior que alega a nulidade de todo o decreto. Distinção de «causa petendi.

8 - 2TACSP Litispendência. Ação de despejo. Pendência de anterior reintegração de posse proveniente da mesma relação locatícia. Diversidade da causa de pedir imediata, embora seja a mesma a «causa petendi remota. Possessória baseada na infração do contrato. Litispendência inocorrente. (Cita doutrina).

Não há litispendência entre ação de despejo e anterior reintegração de posse entre as partes se, naquela, persegue-se a desconstituição da relação locatícia e na ação possessória a recuperação do imóvel por infração do contrato.... (Continua)

9 - TJSP Sentença. Julgamento «extra petita. Inocorrência. Lide decidida nos limites da «causa petendi. Inocorrência de qualquer distanciamento do raciocínio lógico jurídico exarado pelo juízo monocrático, em torno da causa posta em juízo. Não se trata de sentença que decidiu natureza diversa do efeito jurídico pretendido pelo autor. Preliminar afastada.

10 - TJSP Usucapião extraordinário. Posse vintenária. Inadmissibilidade de o prazo completar-se no curso da demanda. Desconsideração como fato novo, pois haveria alteração da «causa petendi. Improcedência. CPC/1973, art. 462, inaplicável. (Com doutrina).

«De nada aproveita à autora a consideração de que o lapso temporal ter-se-ia completado após a propositura da ação, visto que os requisitos do usucapião devem estar preenchidos no instante em que a demanda é intentada.... (Continua)

11 - TJSP Prescrição. Cambial. Demanda monitória. Cheque. Reconhecimento prematuro. Perda da força executiva e da natureza cambial. Necessidade de descrição da «causa petendi. CPC/1973, art. 282, III. Determinação de emenda da inicial. CPC/1973, art. 283. Recurso parcialmente provido, com observação.

12 - TJSP Mandado de segurança. Disponibilidade de folha de pagamento dos servidores para consulta. Inadmissibilidade, sem que se suceda o escorreito procedimento formal. Edilidade que não declinou motivação para exigência da apresentação dos documentos na «causa petendi do «writ. Liminar afastada. Decisão reformada. Recurso provido.

13 - TJSP Competência. Conflito. Firmada competência para exame de recurso de apelação pelos termos do pedido inicial (causa petendi), relacionada a demanda à incidência de tributo sobre fornecimento de energia elétrica e não à prestação dos serviços propriamente, competente é Câmara de Direito Público. Conflito procedente.

14 - STJ Agravo regimental em recurso ordinário constitucional em habeas corpus. Reiteração de tese. Identidade de partes, de objeto e de causa petendi. Pretensão defensiva já ventilada em writ anteriormente impetrado. Litispendência configurada. Agravo desprovido.

«1 - Não podem ser analisados habeas corpus e recurso ordinário em habeas corpus nos quais se constata litispendência, instituto que se configura exatamente quando há igualdade de partes, de objeto e de causa petendi. ... (Continua)

15 - TJSP Ação. Condições. Ação civil pública. Carência da ação por impossibilidade jurídica do pedido e inadequação da via eleita. Afastamento. Pedido juridicamente possível. Descrição «in thesis de atos de improbidade administrativa na «causa petendi, com perfeita liação lógica com o pedido, arrimado na Lei 8429/92. Preliminares afastadas.

16 - TJSP Apelação com revisão. Petição inicial. Indenizatória. Inépcia parcial. Reconhecimento. Ausência de exposição dos fatos e fundamentos, bem como de pedido, em relação ao co-autor. Pretensão desprovida de «causa petendi. Insubsistência. Extinção da ação bem decretada. Recursos dos autores negados e parcialmente provido os recursos dos réus.

17 - TJSP Monitória. Título prescrito. Cheque. Desnecessidade de indicar a «causa petendi. Suficiência da juntada das cártulas. Ônus do réu de comprovar a inexistência do débito. O cheque prescrito serve como instrumento de ação monitória, mesmo vencido o prazo de dois anos para a ação de enriquecimento (Lei do Cheque, Artigo 61), pois o CPC/1973, art. 1102. a exige apenas prova escrita sem eficácia de título executivo, sem qualquer necessidade de demonstração da causa «debendi. Sentença reformada. Recurso provido.

18 - TJPE Civil e processual civil. Ação monitória. Cheque. Presunção de exgibilidade. Causa petendi. Desnecessidade.título de crédito constituído em título judicial. Irregularidade de representação. Preliminar rejeitada.

«Inexiste irregularidade de representação quando consta dos autos o instrumento procuratório, substabelecimento e contrato social da pessoa jurídica. A ação monitória tem base em prova escrita sem eficácia de título executivo. A linha de defesa apresentada pela parte se reporta a inexistência da dívida em face de formalização de instrumento particular de novação de dívida, mas não comprova que o título apresentado guarda qualquer vinculação com o referido pacto. O conjunto fático produzido nos autos, não permite se concluir pelo afastamento da presunção de exigibilidade do cheque em questão. Por unanimidade de votos, foi rejeitada a preliminar, nos termos do voto do Relator. Por unanimidade de votos, foi negado provimento ao apelo, nos termos do voto do Relator.... (Continua)

19 - TJSP Prescrição. Monitária. Embargos. Cambial. Cheque. Perda da eficácia executiva há mais de dois anos da propositura da demanda. CPC/1973, art. 282, III. Necessidade de descrição da `causa petendi´- Observância. Prestação de serviços educacionais. Instrumento particular representativo da dívida líquida (Recebimento de mensalidades). Prazo prescricional ânuo. CCB/1916, art. 178, § 6º, VII. Prescrição reconhecida. Recurso provido, invertendo-se os ônus da sucumbência.

20 - 2TACSP Litispendência. Locação. Ação de despejo. Tramitação de consignação em pagamento ajuizada pelo locatário. Identidade de partes e também, parcialmente, da «causa petendi. Diferença, todavia, no pedido. Litispendência inocorrente. Conexão manifesta que, na espécie, impõe a suspensão do despejo ulterior. CPC/1973, art. 103 e CPC/1973, art. 265, IV, «a.

Não há litispendência entre ação de despejo por falta de pagamento e ação consignatória dos aluguéis, pois o pedido é incoincidente numa e noutra ação: no despejo pede-se a retomada, na consignação a quitação dos aluguéis. Impõe-se, todavia, a suspensão do despejo ulterior em face de inafastável conexão.... (Continua)

21 - TJSP Petição inicial. Indeferimento. Monitória. Cheques prescritos. Ausência de declinação da «causa debendi («causa petendi) das cártulas. Desnecessidade. Bastante para tanto a juntada dos próprios títulos, cabendo ao réu o ônus da prova da inexistência do débito. Indeferimento não caracterizado. Possibilidade do julgamento da demanda tal como proposta. Afastada a extinção do processo e desde logo julgar a ação na forma do que permite o CODIGO DE PROCESSO CIVIL, art. 515, § 3º com a rejeição dos embargos e a constituição do título executivo judicial. Recurso provido.

22 - STF Mandado de segurança impetrado contra acórdão emanado do e. Tribunal de Contas da União. Ocorrência de situação configuradora de litispendência («eadem personae, eadem res, eadem causa petendi). Consequente extinção da ação de mandado de segurança sem Resolução de mérito (CPC/2015, art. 485, v). Precedentes. Parecer da procuradoria-. Geral da república pelo não provimento do agravo. Recurso de agravo improvido.

23 - TJRS Direito privado. Energia elétrica. Contrato de eletrificação. Coisa julgada. Extinção. Nova ação. Identidade de parte. Identidade de pedido. Causa-petendi comum. Apelação cível. Contrato de eletrificação. Demanda pretérita com condenação da ré ao pagamento. Nova ação. Coisa julgada. Verificada a identidade de partes, causa de pedir e pedido com ação anteriormente julgada, é de ser reconhecida a coisa julgada e, por conseguinte, extinto o feito sem Resolução de mérito. Negaram provimento ao apelo. Unânime..

24 - TJSP Petição inicial. Inépcia. Extinção do processo. Ausência de exposição dos fatos e fundamentos, bem como de pedido, em relação ao co-autor Leonardo. Pretensão desprovida de «causa petendi não se sustenta. Extinção bem decretada. Considerações do Des. Percival Nogueira sobre o tema. CPC/1973, arts. 282, III e IV e 295, I.

«... Por outro lado, analisando a extinção do processo em relação ao co-autor Leonardo, escorreito o decisório. Com efeito, embora incluído no pólo ativo, a inicial preocupou-se tanto em enfatizar de forma hiperbólica a gravidade do infortúnio pelo qual foi acometida Janaína e os vultuosos números que envolvem a atividade comercial do Shopping, em discorrer sobre as indenizações nos tribunais americanos e verbas indenizatórias históricas para suas peculiaridades no direito comparado, que se esqueceu de relatar o fundamento jurídico do pedido, sequer mencionando os danos experimentados por Leonardo. A lei processual civil exige como requisito do pedido inicial a exposição de fatos e fundamentos, elementos de identificação da demanda, não admitindo mera notícia, dependente de presunção. É certo que a deficiência na narrativa dos fatos inviabiliza o contraditório. Da atenta leitura da inicial, não se depreende narrativa de como Leonardo teria sido atingido e quais os danos, seja da ordem material ou moral, experimentados. Desprovido de causa petendi, a pretensão não se sustenta. Correto, pois, o desfecho no tocante ao reconhecimento da inépcia da inicial em relação ao co-apelante Leonardo, à vista do que preceituam os arts. 282, III e IV e 295, I, do CPC/1973, e até por observância ao princípio da inércia da jurisdição, inerente à atividade jurisdicional. ... (Des. Percival Nogueira).... (Continua)

25 - TJSP Competência. Dúvida. Conflito negativo. Ação de reintegração de posse cumulada com perdas e danos originária de rescisão contratual por inadimplência ajuizada pela COHAB/SP. Sociedade de economia mista dotada de personalidade jurídica de direito privado. Competência fixada pela «causa petendi. Competência das 11ª a 24ª Câmaras da Seção de Direito Privado. Artigo 2º, III, «b, da Resolução 194/2004, cc o Provimento 63/2004. Dúvida procedente. Competência da suscitada.

26 - TJSP Prescrição. Prazo. Monitória. Nota promissória. Título prescrito. Artigo 70 combinado com o art. 77 da Lei Uniforme. Fato que não implica inexistência ou inexigibilidade do débito. Necessidade de exame da «causa petendi. Título emitido em garantia de contrato de abertura de crédito em conta corrente. Instrumento particular representativo de dívida líquida. Incidência do CCB, art. 206, § 5º, I. Prazo qüinqüenal. Demanda proposta antes do decurso do novo prazo. Prescrição afastada.

27 - TJSP Seguridade social. competência recursal. ação indenizatória fundada em ilícito praticado por gestora de plano de previdência privada. matéria afeta à seção de direito público. resolução 194/04 (art. 2º, ii, «a), resolução 281/06 e provimento 63/04 (anexo i, seção de direito público, i), todos do tribunal de justiça de são paulo. fixação pela «causa petendi. remessa dos autos à câmara da seção de direito público sucitada. determinação. conflito negativo de competência julgado procedente.

28 - STJ Habeas corpus. Roubo. Prisão cautelar. Fundamentação. Reiteração de tese. Identidade de partes, de objeto e de causa petendi. Mérito do pedido recursal já analisado por esta corte em writ anterior (hc 329.208/SC). Litispendência configurada.

«1. É descabido o processamento concomitante, nesta Corte, de habeas corpus e de recurso ordinário em habeas corpus caso constatada a litispendência (instituto que se configura quando há identidades de partes, de pretensão e de causa de pedir). ... (Continua)

29 - TJSP Petição inicial. Inépcia. «Causa petendi absolutamente lacunosa, não desvendando os fatos que dariam origem ao direito subjetivo reclamado, caracterizando inépcia da petição inicial. OCPC/1973, art. 282, III, exige que a petição inicial contenha os fundamentos do pedido, o que impõe duplo requisito, o fato e o direito («narratio et medium concludendi). Pedido que deve decorrer logicamente da causa de pedir, a qual há de se revelar com a narração clara e precisa dos eventos fenomênicos. Extinção do processo sem Resolução de mérito, prejudicado o recurso interposto.

30 - STJ Recurso em habeas corpus. Prisão cautelar. Fundamentação. Reiteração de tese. Identidade de partes, de objeto e de causa petendi. Mérito do pedido recursal já analisado por esta corte em writ anterior (hc 326.355/SC). Litispendência configurada.

«1. É descabido o processamento concomitante, nesta Corte, de habeas corpus e de recurso ordinário em habeas corpus caso constatada a litispendência (instituto que se configura quando há identidades de partes, de pretensão e de causa de pedir). ... (Continua)

31 - TJSP Seguridade social. Competência recursal. Ação indenizatória fundada em ilícito praticado por gestora de plano de previdência privada. Matéria afeta à Seção de Direito Público. Resolução 194/04 (Artigo 2º, II, «a), Resolução 281/06 e Provimento 63/04 (Anexo I, Seção de Direito Público, I), todos do Tribunal de Justiça de São Paulo. Fixação pela «causa petendi. Remessa dos autos à Câmara da Seção de Direito Público sucitada. Determinação. Conflito negativo de competência julgado procedente.

32 - TJSP Competência. Dúvida. Cobrança de ICMS. Forma de cálculo. Competência de uma das Câmaras de Direito Público. Ressalte-se que a competência em razão da matéria há de ser aferida pelo exame da «causa petendi. A matéria aqui versada é a legalidade ou não na forma do cálculo e cobrança do ICMS incidente sobre o fornecimento de energia elétrica e não a prestação de serviços em si. Inteligência da Resolução nº: 194/2004. Dúvida julgada procedente.

33 - TJSP Competência. Conflito. 31ª e 13ª Câmaras de Direito Privado. Protesto de duplicata mercantil. Inicial que pleiteia indenização por dano moral em face de protesto indevido (titulo pago). Discussão envolvendo a tutela do crédito exteriorizado e não o contrato de venda e compra. Competência definida pela «causa petendi e pertencente a uma das Câmaras da Subseção II, de Direito Privado conforme dispõe o Provimento 7/2007. Conflito julgado procedente para declarar a competência da 13ª Câmara de Direito Privado (suscitada).

34 - TJRS Direito privado. Plano de saúde. Mensalidade. Reajuste. Faixa etária. Ação individual. Ajuizamento. Recebimento. Suspensão. Ação coletiva. Existência. Causa petendi comum. Agravo de instrumento. Decisão monocrática. Plano de saúde. Pedido de assistência judiciária. Ajuizamento e normal processamento da ação individual proposta pelo agravante mesmo diante da existência de ação coletiva. Possibilidade da suspensão da ação individual. Cabimento do agravo de instrumento.

«Fundamentado no CPC/1973, art. 527, II, 2ª parte, admissível o recebimento do recurso como Agravo de Instrumento. ... (Continua)

35 - STJ Recurso em habeas corpus. Prisão preventiva. Excesso de prazo na formação da culpa. Reiteração de tese. Identidade de partes, de objeto e de causa petendi. Mérito do pedido recursal já analisado por esta corte em writ anterior (hc 294.123/SP). Litispendência configurada.

«1. É descabido o processamento concomitante, nesta Corte, de habeas corpus e de recurso ordinário em habeas corpus caso constatada a litispendência (instituto que se configura quando há identidades de partes, de pretensão e de causa de pedir). ... (Continua)

36 - TJPE Habeas corpus. Homicídio. Prisão referendada em writ anterior. Novo mandamus. Distinta causa petendi. Reiteração ausente. Pronúncia. Prisão mantida. Apresentação espontânea. Atributos pessoais favoráveis. Insuficiência. Ordem pública. Risco. Periculosidade. Modus operandi. Razão subsistente.

«1. Inocorre reiteração de habeas corpus quando embora idênticos os pleitos deduzidos em writ anterior, distintas são as causas de pedir. ... (Continua)

37 - TJSP Competência. Conflito. Ação ordinária de reparação de danos. Descumprimento de contrato de depósito de veículo em estacionamento gratuito de supermercado, posto à disposição do cliente. Violação do dever de guardá-lo por tempo determinado até que seja reclamado. A competência é fixada pela «causa petendi. Processamento e julgamento por uma das Câmaras da Seção de Direito Privado entre a 25ª e a 36ª. Art. 2º, III, 'c', da Resolução 194/2004, combinado com o Provimento 63/2004. Dúvida procedente. Competência da Câmara suscitada.

38 - TJSP Apelação Cível. Direito Processual Civil.

39 - TJSP Ilegitimidade «ad causam. Ação de indenização fundada em pagamento com subrogação, realizado para afastar a evicção. Legitimidade passiva afastada. Atribuição da responsabilidade pelo ocorrido ao terceiro co-réu, advogado contratado para prestar serviços de corretagem e assessoria jurídica do negócio. Hipótese em que eventual direito dos autores em face do referido co-réu seria oriundo da prestação defeituosa dos serviços para os quais fora contratado, e não da «causa petendi deduzida nesta sede. Processo julgado extinto sem exame do mérito com relação ao terceiro co-réu, prejudicada a reconvenção e o exame do apelo por ele interposto.

40 - TJSP Extinção do processo. Possessória. Interdito proibitório. Área, «in thesis, da municipalidade, que ocupada por particular, se por permissão ou não da municipalidade, seria objeto do interdito proibitório. Defesa da posse pela municipalidade, o que caracteriza a hipótese do CPC/1973, art. 6º, o qual inibe peremptoriamente postular em nome próprio direito alheio, salvo se autorizado por lei, o que não se sucede. Carência de ação, no que atine à legitimidade «ad causam. Inépcia da petição inicial, uma vez que da «causa petendi não decorre logicamente o pedido. Julga-se extinto o processo sem resolução de mérito, prejudicado o recurso interposto.

41 - STJ Agravo regimental em embargos de declaração em embargos de declaração em habeas corpus não acolhidos. Crime descrito no CP, art. 339. Condenação em primeira instância, mantida em sede de apelação. Nulidade da apelação criminal 370986-2. Reiteração de tema apresentado em writs anteriores. Identidade de partes, de objeto e de causa petendi. CPP, art. 619. Ausência dos vícios. Razões que não infirmaram todos os fundamentos do decisum atacado. Mera repetição de tese refutada. Incidência do entendimento da Súmula 182/STJ.

Agravo regimental não conhecido. ... (Continua)

42 - TJSP Agravo de instrumento. Intervenção de terceiros. Denunciação da lide. Contrato. Prestação de serviços. Retífica de motores. Relação de consumo. CDC, art. 88. Dispositivo que se aplica a todas as hipóteses de co-responsabilidade tratadas no CDC, não apenas ao direito de regresso do comerciante. Inviabilidade, ademais, da aplicação do CPC/1973, art. 70, III. Agravante que introduziu, na denunciação, fundamento novo, estranho à «causa petendi da ação principal. Ausência de denunciação no caso em exame que não ocasiona a perda do direito de regresso ou de indenização. Agravo desprovido.

43 - TJSP Responsabilidade civil. Transporte de carga. Roubo da mercadoria. Assaltantes armados. Culpa dos prepostos da transportadora não demonstrada. Ato ilícito que se equipara à força maior. Fato excludente da responsabilidade da transportadora. Caso, ademais, em que o valor do seguro foi pago para a transportadora. Circunstância que não constitui «causa petendi da demanda. Impossibilidade do exame desta questão, pois não submetida ao contraditório. Expedição de ofício a seguradora informando o resultado do julgamento. Providência a ser adotada em 1º grau. Recurso da ré provido, com determinação. Apelação da autora prejudicada.

44 - STJ Competência. Ação ordinária entre sindicatos objetivando a determinação judicial de abstenção de descontos de imposto de renda no repasse do recebimento dos vales-transporte, bem como a devolução de valores já retidos, tendo como «causa petendi a declaração «incidenter tantum de inconstitucionalidade do Decreto 3.000/1999, art. 629 (Regulamento do Imposto de Renda). Ausência de interesse da União. Julgamento pela Justiça Estadual. CF/88, art. 109, I

«O fato de a causa ter como premissa a inconstitucionalidade de uma normação federal, ainda que o resultado da demanda possa implicar em controle difuso de inconstitucionalidade de regra que gera recursos para a União Federal, não desnatura o litígio adstrito entre os dois sindicatos versando retenção de repasse de verbas. Raciocínio diverso implicaria em atribuir à Justiça Federal, todo e qualquer litígio infirmador de Lei. Ausência de interesse da União Federal na lide, remessa dos autos à Justiça Estadual.... (Continua)

45 - STJ Agravo regimental em habeas corpus. Reiteração de tese. Identidade de partes, de objeto e de causa petendi. Pretensão defensiva já ventilada em writ anteriormente impetrado. Litispendência configurada. Suposta ofensa ao princípio da colegialidade. Não ocorrência. Agravo desprovido.

1 - Não há constrangimento ilegal na decisão agravada porque, de fato, «não pode ser conhecida a impetração que veicula mera reiteração de pedido já formulado em writ anteriormente impetrado nesta Corte (AgRg no HC Acórdão/STJ, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 15/05/2014, DJe 23/05/2014). ... (Continua)

46 - TJSP Contrato. Rescisão. Inadimplemento, com reintegração de posse do imóvel. Sentença de procedência, fase de execução. Oposição, no curso desta, de embargos de terceiro ao fundamento de que a embargante teria contratado a aquisição do bem com a anuência da embargada, titular do domínio. Mudança, no curso da ação, da causa «petendi. Magistrada que de ofício reconhece e decreta a usucapião constitucional. Descabimento. Nulidade evidente, que apenas não se decreta a teor do CPC/1973, art. 249, § 2º. Posse contratual que não prescreve. Trespasse válido do contrato não demonstrado. Recurso provido para julgar improcedentes os embargos

47 - TJSP Competência. Conflito. Recusa do julgamento de recurso tirado de sentença que julga procedente ação de paciente contra clínica odontológica (1ª Câmara X 12ª Câmara). Proposta de rescisão do contrato de prestação de serviços por falha profissional ou má-conduta dos dentistas encarregados do trabalho. Aspecto fundamental da «causa petendi e que informa a competência (art. 100, do Regimento) envolve rescisão de contrato de prestação de serviços e responsabilidade contratual, atraindo a competência da Subseção de Direito Privado II e III. Conflito procedente para declarar a competência da 12ª Câmara de Direito Privado (suscitada).

48 - TJPE Habeas corpus. Homicídio. Prisão referendada em writs anteriores. Novo mandamus. Distinta causa petendi. Reiteração ausente. Preventiva. Manutenção questionada. Superveniência da pronúncia. Custódia mantida pelas mesmas razões. Prejuízo inocorrente. Édito constritor. Garantia da ordem pública em face da periculosidade. Modus operandi. Razão subsistente.

«1. Inocorre reiteração de habeas corpus quando embora idênticos os pleitos deduzidos nos writs anteriores, distintas são as causas de pedir. ... (Continua)

49 - STJ Recurso. Agravo de instrumento. Princípio do «iura novit curia. Fundamentos do recurso e causa de pedir. Considerações do Min. Ari Pargendler sobre o tema. CPC/1973, art. 128,CPC/1973, art. 460 e CPC/1973, art. 522.

«... A «causa petendi está vinculada à ação, e não aos recursos ordinários. Serve, no magistério de José Rogério Cruz e Tucci, «para individualizar a demanda e, por via de conseqüência, para identificar o pedido (A Causa Petendi no Processo Civil, Editora Revista dos Tribunais, São Paulo, 2001, 2ª ed. p. 159). Dentro no âmbito da ação, o tribunal pode manter ou reformar decisões e acórdãos por fundamentos diversos daqueles adotados pelo juiz, como corolário do Princípio «iura novit curia. Não se deve confundir os fundamentos do recurso com a causa do pedido articulado na ação. Na espécie, o tribunal «a quo decidiu o agravo de instrumento por motivação própria, não aquela desenvolvida no recurso, mas se ateve aos limites da causa do pedido inicial. ... (Min. Ari Pargendler).... (Continua)

50 - TJSP Condominio. Despesas condominiais. Cobrança. Reconvenção. Requisitos. Reconvenção que não guarda identidade com a `causa petendi´da ação principal e tampouco com o fundamento da defesa apresentado na contestação. Apresentação de fato novo na reconvenção pelo réu, sem qualquer relação com a cobrança das despesas condominiais. Reconvenção que não atende ao que exige o art. 369 do código civel. Descabimento. Circunstância que não impede o réu intentar nova ação ( art. 268, do codigo de processo civil). Proprietário do imóvel, deve responder pelo debito condominial, na proporção da respectiva fração- redução da verba honorária determinada. Recurso parcialmente provido.