Jurisprudência Selecionada

1 - TJPE Penal e processual penal. Recurso em sentido estrito. Homicídio qualificado tentado. Pleito de assistência judiciária gratuita. Necessidade de formulação do pleito em petição avulsa. Lei 1060/1950, art. 6.º. Deficiência formal. Não conhecimento. Materialidade comprovada. Indícios suficientes de autoria. Absolvição sumária. Impossibilidade. Princípio in dubio pro societate. Alegação de ausência do animus necandi. Inexistência de prova extreme de dúvidas. Impossibilidade de incursão aprofundada na prova com vistas ao exame do elemento volitivo. Competência do tribunal do Júri para apreciar o pedido de desclassificação.

«I - Segundo a atual e consolidada jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, apesar da possibilidade do benefício ser requerido a qualquer tempo, enquanto a ação estiver em curso, o requerimento deve ser formulado em petição avulsa, que deverá ser processada em apenso aos autos principais; constituindo erro grosseiro a não observância dessa formalidade, nos termos do Lei 1.060/1950, art. 6.º. Pleito não conhecido. II - Para a pronúncia, que se perfaz em mero juízo de admissibilidade da acusação, é necessário apenas que o julgador demonstre a existência do crime e indícios suficientes da autoria imputada ao réu, visto que, nessa fase processual, vigora o princípio in dubio pro societate. Precedentes do STJ. III - Não havendo dúvidas da inexistência de agressão injusta, atual ou iminente, por parte da vítima, não há que se falar em excludente da ilicitude por legítima defesa.III - De igual modo, não se pode afirmar, extreme de dúvidas, que o réu não agiu com intenção de matar, mediante o simples cotejo dos elementos indiciários constantes nos autos, resta incabível, por ocasião do juízo de admissibilidade da denúncia, acatar a tese de desclassificação do crime de homicídio tentado imputado ao acusado, para o de lesão corporal, visto que nesta fase de mera admissibilidade da denúncia não cabe ao julgador incursionar no exame de qualquer aspecto volitivo ou da prova, sob pena de violar a competência soberana do Tribunal do Júri. Precedentes do STJ. IV - Recurso não provido. Decisão unânime.... (Continua)