Jurisprudência Selecionada

1 - STJ Administrativo. Habeas corpus cível. Alegada demora na conclusão do procedimento de expulsão instaurado contra o paciente, que, atualmente, cumpre pena em regime fechado. Inexistência, até o momento, de ato atribuível ao Ministro de estado da justiça, que ensejasse a competência do STJ para processar e julgar, originariamente, o habeas corpus (CF/88, art. 105, I, b). Ausência, ademais, de constrangimento ilegal ou ameaça ao direito de locomoção do paciente, pois a não conclusão do procedimento administrativo não impede a concessão de benefícios no âmbito da execução penal. Precedentes.

«1. Caso em que o procedimento administrativo de expulsão permanece sobrestado no Departamento de Estrangeiros do Ministério da Justiça, a fim de que sejam realizadas novas diligências pela Polícia Federal, com o objetivo de comprovar se o paciente «mantém a guarda de seus filhos e se estes se encontram sob a dependência econômica do pai. Nesse contexto, não tendo havido, ainda, a conclusão do mencionado procedimento e o consequente encaminhamento para a apreciação final do Ministro de Estado da Justiça, não há, até o momento, ato comissivo ou omissivo atribuível a Sua Excelência, que ensejasse a competência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar o habeas corpus (CF/88, art. 105, I, b). ... (Continua)