JurisprudĂȘncia Selecionada

Doc. LEGJUR 176.7875.9003.7600

1 - STJ Penal. Habeas corpus substitutivo de recurso prĂłprio. Inadequação. HomicĂ­dio qualificado. Dosimetria. Discricionariedade relativa. Pena-base. Fundamentação concreta para aumento da reprimenda pelo vetor personalidade. Maus antecedentes. RĂ©u reincidente. Valoração equivocada na primeira fase. Manutenção. Non reformatio in pejus. CircunstĂąncia judicial ou agravante enquadrada como qualificadora do crime de homicĂ­dio. Usurpação da competĂȘncia funcional do conselho de sentença e violação do procedimento do do JĂșri. Correção de erro material pelo tribunal. Recurso exclusivo da defesa. Possibilidade, desde que nĂŁo implique prejuĂ­zo ao rĂ©u. Agravante do CP, art. 61, II, «e, do CPsopesada na primeira fase da individualização da pena. Impossibilidade de considerĂĄ-la na segunda fase sem recurso do parquet. Non reformatio in pejus. Redução da pena. Writ nĂŁo conhecido. Ordem concedida de ofĂ­cio.

«1. Esta Corte e o Supremo Tribunal Federal pacificaram orientação no sentido de que nĂŁo cabe habeas corpus substitutivo do recurso legalmente previsto para a hipĂłtese, impondo-se o nĂŁo conhecimento da impetração, salvo quando constatada a existĂȘncia de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF