JurisprudĂȘncia Selecionada

Doc. LEGJUR 180.2803.0003.4200

1 - STJ Seguridade social. Processual civil. PrevidenciĂĄrio. AuxĂ­lio suplementar. Revogação. Devolução de valores. QuestĂŁo decidida sob o enfoque constitucional. CompetĂȘncia do Supremo Tribunal Federal.

«1. Na hipĂłtese dos autos, o Tribunal de origem, ao decidir a vexata quaestio, consignou (fls. 201-202/e/STJ): « (...) A inaplicabilidade do Lei 8.213/1991, art. 115, no caso em exame, nĂŁo enseja a declaração de inconstitucionalidade do referido dispositivo. O Supremo Tribunal Federal jĂĄ se manifestou nesse sentido: «DIREITO PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO RECEBIDO POR FORÇA DE DECISÃO JUDICIAL. DEVOLUÇÃO. LEI 8.213/1991, art. 115. IMPOSSIBILIDADE. BOA-FÉ E CARÁTER ALIMENTAR. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DO CF/88, art. 97. RESERVA DE PLENÁRIO: INOCORRÊNCIA. ACÓRDÃO RECORRIDO PUBLICADO EM 15.4.2009. A jurisprudĂȘncia desta Corte firmou-se no sentido de que o benefĂ­cio previdenciĂĄrio recebido de boa-fĂ© pelo segurado em virtude de decisĂŁo judicial nĂŁo estĂĄ sujeito a repetição de indĂ©bito, dado o seu carĂĄter alimentar. Na hipĂłtese, nĂŁo importa declaração de inconstitucionalidade do Lei 8.213/1991, art. 115, o reconhecimento, pelo Tribunal de origem, da impossibilidade de desconto dos valores indevidamente percebidos. Agravo regimental conhecido e nĂŁo provido (...) ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF