Jurisprudência Selecionada

Doc. LEGJUR 230.7040.2248.6117

1 - STJ Processual civil. Administrativo. Concessionária de serviço telefônico. Cancelamento de linha telefônica. Cobrança indevida. Indenização. Procedência do pedido. Impugnação ao cumprimento de sentença. Improcedência do pedido. Alegação de ofensa aos arts. 489 e 1.022, ambdos do CPC/2015. Deficiência recursal. Razões genéricas. Ausência de fundamentação aplicação da Súmula 284/STF. Pretensão de reexame fático probatório. Aplicação da Súmula 7/STJ. Fundamento do acórdão recorrido não impugnado, incidência das Súmula 283/STF e Súmula 284/STF. Falta de prequestionamento. Aplicação das Súmulas 282, 356, ambas do STF e 211/STJ.

I - Na origem, trata-se de agravo de instrumento interposto por Claro S/A. contra a decisão que, nos autos do cumprimento de sentença de decisão interlocutória na qual foi determinada à empresa telefônica a suspensão da cobrança de valores referentes à linha telefônica cancelada, julgou improcedente o pedido da impugnação ao cumprimento de sentença e fixou a multa diária pelo descumprimento da decisão no valor de R$ 1.000,00 (mil reais). ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF