Jurisprudência Selecionada

1 - STJ Processual civil e tributário. Ofensa ao CPC, art. 1.022 não configurada. Entidade de assistência social. Imunidade. Cebas. Requerimento. Preenchimento dos requisitos. Ausência de comprovação de data. Protocolo. Termo inicial da prerrogativa. Reexame do contexto fático probatório. Impossibilidade. Súmula 7/STJ.

1 - No julgamento dos aclaratórios, o Tribunal a quo asseverou: «Dispõe o CPC, art. 1.022 que cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; e/ou corrigir erro material. De acordo com o parágrafo único do mesmo artigo, considera-se omissa a decisão que deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento; e incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489. Este dispositivo, por seu turno, não considera fundamentada qualquer decisão judicial, seja ela § 1º interlocutória, sentença ou acórdão, que: (...) O acórdão embargado se encontra assim ementado: (...) Inexiste a contradição apontada, não se subsumindo o objeto dos presentes embargos a nenhuma das hipóteses previstas no sobredito dispositivo legal. O embargante pretende tão somente rediscutir a causa, cujas questões foram integralmente apreciadas no julgamento pelo colegiado. Frise-se, entretanto, que os embargos de declaração, ainda que opostos para fins de prequestionamento, não se prestam a este fim. (fls. 239-240, e/STJ). ... (Continua)