Jurisprudência Selecionada

1 - STJ Processual civil e administrativo. Agravo em recurso especial. Enunciado Administrativo 3/STJ. Servidor público. Pensão especial. Filha solteira maior de 21 (vinte e um) anos. Lei 3.373/1958, art. 5º, parágrafo único. Manutenção da pensão apenas nos casos em que foi deferida a pensionista menor de 21 (vinte e uma) anos. Ausência de prequestionamento. Súmula 211/STJ. Dependência econômica. Acórdão 292/2012, Súmula 285/TCU e acórdão 2.780/2016 do Tribunal de Contas da União. Requisito não previsto em lei. Ilegalidade. Precedentes da primeira e da segunda turma do Supremo Tribunal Federal. Alinhamento da jurisprudência deste tribunal superior. Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.

«1 - Quanto a primeira tese apresentada pela agravante, segundo a qual a agravada não faria jus à pensão especial por ser maior de 21 (vinte e um) anos de idade na data do óbito da instituidora do benefício, tem-se que o Tribunal de origem não apreciou a questão ao argumento de que ela não foi objeto da decisão administrativa que cancelou o benefício e nem teria sido alegada nas razões de apelação. Desta forma, incide, neste ponto, o óbice previsto na Súmula 211/STJ: «Inadmissível recurso especial quanto à questão que, a despeito da oposição de embargos declaratórios, não foi apreciada pelo Tribunal a quo. ... (Continua)